Mächtle schrieb:
Nope und das eben nicht! Wenn ich oder jemand anderer was negatives an einem PS(3) Spiel erwähnt bzw. basht,dann stört das hier die wenigen. Hat man am Al beitrag im MGS4 gesehen..
Ich fand nun mal nur MGS1 gut, was soll ich da sagen? Aber wenn du Al
vernünftig nach seiner Begründung des "Minimalgameplays" gefragt hättest, hätte er dir sicher auch ne plausible Antwort gegeben.
Wenn ich aber was negatives über ein xbox 360 erwähne,dann zieht sich das über seiten hinweg. Siehe chromehounds Thread
.
Ich glaub, das empfindest du nur so. Wenn du allerdings gleich mit "unterirdisch" und nicht "nextgen-würdig" anfängst und sonst kaum was schreibst, ist klar, dass da ein Echo kommt.
1. Untold legends für die Ps3: Zitat Frog: Im ersten Moment dachte ich es wäre ein PS2 Spiel *g*.
Die ersten Screens sahen ja auch so aus, oder nicht? Vergleich das mal mit den Baldur's Gate: Dark Alliance-Teilen.
2. Ram basht im Saint Row Thread und schon fliegen die fetzen..man wird persönlich usw..
Du sagst es, RAM basht öfter mal 360-Spiele - das kennt man ja mittlerweile. Er steht aber auch dazu und regt sich nicht darüber auf, wenn man ihn Sony-Fanboy nennt.
Wenn das negative überwiegt,dann erwähne ich es auch...was bei chromehounds der fall ist.
Das finde ich eben nicht, ist dann wohl Geschmackssache? Du hast meine Vergleiche mit Wreckless oder Steel Battalion ja bis heute nicht verstanden.
Die Leute die auf der offiziellen seite abstimmen, haben doch keine neutrale meinung dazu.
Erstens ist chromehound.com ne inoffizielle Fansite (da werden Squads nun mal gelistet, und 200.000 Leute sind 200.000 Leute) und zweitens gab es die meisten positiven Eindrücke in den GAF-Threads. Die waren nur stellvertretend für US-Foren, weil ich da sonst kaum in anderen lese bzw. ab und an mal poste.
Ich meine schau dir einfach mal die durchschnittswertung von ign,gamespot,maniac,gamepro
Und 1UP hat 8/10 gegeben. Ja und? Foreneindrücke > professionelle Reviews
Zuerst alles schlecht reden und am ende bricht die PS3 alle VK Rekorde. 
