• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
  • Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!

Halo 3

Halo 3 online bestellen
Lecker schrieb:
Meine Frontlautsprecher haben pro Stück gute 250€ gekostet. Ich habe schon ein wenig Ahnung von dem Thema, wenn du mir für meine Anlage "gerade mal" Unterklasse (obwohl du sie nicht mal wirklich kennst) bescheinigen willst hast du offenbar keine. Darüber hinaus muss man ganz sicher nicht PRO Lautsprecher 200€ ausgeben. Die Rears sind gegenüber der Front absolut zu vernachlässigen, sie dienen nur dazu die Akkustik etwas zu erweitern. Sub ist Geschmackssache, bleibt nur noch der Center als vielleicht wichtigster Lautsprecher. Meinen Onkyo habe ich günstig bekommen, eigentlich ist es ein Gerät der 500€ Preisklasse.

Mal abgesehen davon ist es völlig Wurst wieviel ich im Endeffekt ausgegeben habe. Ich habe einen guten Händler, habe viel gehört und kann mein System klanglich als gute Mittelklasse einordnen. Es gibt ja auch noch sowas wie ein gutes P/L-Verhältnis was du mit deiner Pauschalrechnung völlig außer acht lässt. Vielleicht habe ich ja sogar Rabatt bekommen?

Fertig mit den Schwanzvergleichen? :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....


ich hab 4 acoustic research s50 zuhause und die s20 als center. als sub dient der wa30. die rears sind wirklich nicht gaaaanz so wichtig wie der rest sollten aber trotzdem aus der selben produktreihe sein. als receiver dient bei mir noch der denon 3805 der aber irgendwann gegen einen 4306 getauscht wird. allerdings eilt das nicht da erstens die boxen und ganz wichtig der raum den sound machen. dein soundset kenne ich nicht aber ohne sub würde mir persönlich was fehlen. trotzdem dürften deine boxen jedem tischhupen set aus dem aldi weit überlegen sein ;)

was den sound betrifft bei halo 3- bis auf den etwas schwachen waffen sound finde ich das ganze in ordnung. gegen battlefield 2 (pc) sieht das game aber kein land :D
 
Ich habe natürlich einen Sub. Nur habe ich da etwas gespart und "nur" 200€ investiert, Sonderpreis. Ich brauche halt keinen Monsterwumms, geht auch gar nicht in meiner Mietwohnung. Habe einen relativ "musikalischen" Sub der dezent mitspielt und bei Spielen und Filmen den nötigen Durchschlag besorgt.
Meine Rears finde ich schon fast überdimensioniert, da hätten es auch die kleineren aus der gleichen Serie getan. Ich denke nicht, dass ich da einen großen Unterschied gehört hätte. Natürlich sind alle Lautsprecher aus der gleichen Reihe, die Homogenität ist schon sehr wichtig für guten Surround-Sound.
 
Amok4All schrieb:
...als receiver dient bei mir noch der denon 3805 der aber irgendwann gegen einen 4306 getauscht wird. ...
Zum Vergrößern anklicken....

Der 4306 ist schon ein Auslaufmodell. Ich habe noch einen für 950 EUR bekommen. :love: Aber hast Recht: Der Raum ist die wichtigste akustische Komponente (das verstehen viele immer noch nicht). Dann kommen irgendwann die Lautsprecher und vieeeeeel später erst Verstärker und Co.

Spielst Du auch BF2 (PC) an ner fetten Anlage? Mir zieht es jedes Mal die Schuhe aus und ich denke ich bin echt aufm Schlachtfeld! :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
um noch mehr offtopic zu werden :D


ja der 4306 ist auch schon einige zeit auf dem markt aber wenn ich mir im moment einen kaufen müsste wäre es der. denke aber das mein alter es noch ein paar jahre tut,denn so gravierend sind die unterschiede von der klangqualität nicht. wenn man die anderen spielerein nicht braucht die der 4306 mit sich bringt umso besser ;)

950€ ist aber ein guter preis.

ja ich spiel bf2 auch an der selben anlage wie xbox,dvd und co.
 
könnte irgendwer den ganzen schmarn der absolut nichts mehr mit dem thema zutun hat bitte mal extrahieren? das inzwischen wirklich jedes zweite topic unnötiger provokationen wegen ausufert und ins OT abdriftet ist echt schlimm...
 
nich übel. die lara croft von bungie. :sabber: ^^

so und bevor es hier wie bei gow damit losgeht, dass ich 24 stunden immer das selbe zocke:

[IMG]Quelle: http://img440.imageshack.us

... das emblem hab ich vom spiel zumindest übernommen. :narr:

im übrigen find ich das spiel einfach nur genial. die explosionen sehen schön aus, die grafik ist auch echt gut gelungen und die geschichte find ich auch toll. meiner meinung nach nen gelungenes zwischending irgendwo zwischen tollem spielerlebnis, guter grafik und drum herrum. ich meine, bei welchem spiel kann man schon wirklich alles aufnehmen, fotos machen, oder die gegenstände in den maps komplett frei verteilen? bei sowas nehme ich es gerne hin, dass die grafik vielleicht hätte besser sein können zumal sie ja nu alles andere als schrecklich ist.
 
ich weiß scho nimme was ich machen soll, ich spiele mir nen wolf und schneide auch immer gut ab, komme aber nie in die verlegenheit nur die möglichkeit zu haben die letzten drei erfolge einzufahren... (overkill, steppin razor und double mit nem laserschuss...) statt dessen steigt nur mein level und die gegner werden dem entsprechend immer besser... inzwischen bin ich level 42 in lone wolfs, an sich ja schön nur wird das da legal auch nix mehr werden *hmpf*...
 
Die Graphik gefällt mir schon gut, aber ich will verdammt nochmal keine eckigen Köpfe oder Helme/Kappen mehr in Spielen sehen... das sollte Bungie schon mal hinbekommen. Und wie wäre es noch mit Echtzeitwasserspiegelungen? Das bringen fast alle neuen NextGen Games hin... ehrlich, da war ich enttäuscht.
 
benutzt ihr eigentlich viel die ganzen gimmiks im spiel wie "map-editor" foto und video? also ich bin da momentan ganz heiß hinterher irgendwie. ^^
hab z.b. bereits auf den 4 größten maps für die mongoose rennstrecken gebaut wo man rennen fahren kann. :zahn:

auf foto und video halte ich dann auch sehr gerne mal momente wie diesen fest:

[IMG]

halt lustige oder meiner meinung nach coole sachen wie eben dieser aus dem grab vollstreckte 3 fach kill. :love: oder eben wie der elephant durch die gegend fliegt etc. *g* sollte es öfter geben in spielen. nu fehlt für halo eigentlich nur noch nen komplette map editor wo man dann selbst hand anlegen kann um welten zu erschaffen.
 
Gestern Abend ist mir fast alles aus dem Gesicht gefallen.
Da wurde ich doch ttsächlich während meiner Abwesenheit im Multi Mehrfach dregradiert!
Mein Singleplayer Spielstand ist auch futsch! Kann das beim Singleplayer daran liegen, dass ich in der Kampagne also im Coop
neu gestartet habe? Es kam ja die Info dass die Spielstände gelöscht würden. Ich ging davon aus, dass es sich um Coop Spielstände handeln würde. Absolut Scheiss das ganze ehrlich.
Btw. wieso kann man das Solo-Spiel nicht erneut spielen? Der alte Spielstand blieb fortwährend vorhanden, sprich mann kann nur "fortsetzen" auch wenn man es schon durch hat.
Total Ballaballa.
Am meisten regt mich aber die Degradierung auf, vor allem wollte ich gestern Schadensbegrenzung betreiben und wieder etwas nachholen, aber datt ging einfach nich.
 
MarkKnopfler schrieb:
Btw. wieso kann man das Solo-Spiel nicht erneut spielen? Der alte Spielstand blieb fortwährend vorhanden, sprich mann kann nur "fortsetzen" auch wenn man es schon durch hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Du kannst doch jeden Level direkt anwählen und in allen Schwierigkeitsgraden neu starten. Wozu brauchst du unbedingt deinen allerletzten Spielstand vorm Durchspielen?

Btw, warum formatierst du deine Beiträge immer in Arial? :sabber:
 
Weil ich aufm Job bin und nicht ewig Lange an einem Stüpck im I-Net verbringen möchte, schreibe ich meine Beiträge manchmal in Lotus kopiere es und füge es ein.
 
Vermutlich weil die Bilder in H3 zumeist nur gepose sind und irgendwie doch der Bezug fehlt den man zu "realen" Umgebungen und Motiven hat.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben