E3 2007: Nintendo-Pressekonferenz (11. Juli, 18:00 Uhr)

[Superfrog]

Als was würdest du Zelda denn sonst bezeichnen?

Action-RPG?

Wobei ich auch nicht verstehe, warum SotC nicht zu diesem Genre gehören sollte.

Naja, SotC ist einfach speziell...

Abgesehen davon gilt Zelda doch als Begründer des ganzen Genres.

Ja, zum Teil in jedem Fall. Es hat sich ja aus Zelda 3 z.B. auch sowas wie das erste Legacy of Kain entwickelt, das ich später als Soul Reaver in 3D auch wieder als klassisches Action-Adventure bezeichnen würde. Insofern hast du auch Recht.

 

[Tabris]

Action-RPG?

Naja, imo hat Zelda zuwenige RPG-Elemente, um es wirklich als solches zu bezeichnen (abgesehen vom zweiten Teil vielleicht). Der Schwerpunkt liegt weiterhin auf der Action und natürlich auf dem Erkunden der Umgebung und dem Lösen von Rätseln. Insofern passt das Genre Action-Adventure imo schon am besten. ^^

Naja, SotC ist einfach speziell...

Natürlich ist es speziell, aber ins Genre Action-Adventure passt es imo trotzdem ziemlich gut. Das Spiel besteht ja komplett aus der Erkundung der Umgebung und dem Bekämpfen der Kolosse, wobei man immer zuerst herausfinden muss, wie man sie hervorlockt und anschliessend natürlich auch, wie man sie überhaupt bekämpfen soll.

 

[MrBurns]

So, da ja momentan ziemlich scharf gegen Nintendo geschossen wird (ich bin einer von ihnen ), was deren Qualität und Bemühungen bezüglich der Core-Gamer angeht, hab ich mir nun mal die Mühe gemacht und jeden Nintendotitel für N64, Cube und Wii rausgesucht, die innerhalb des ersten Jahres erscheinen.
Als Grundlage dafür hab ich jeweils die US-Releases genommen.

Nintendo 64 ( 8 Toptitel )

Super Mario 64
Pilotwings 64
Wave Race 64
Mario Kart 64
Star Fox 64
GoldenEye 007
Blast Corps
Killer Instinct Gold


Gamecube (10 Top - gute Titel/ 1 mittel)

Luigi's Mansion
Wave Race: Blue Storm
Super Smash Bros. Melee
Pikmin
Mario Party 4
Animal Crossing
Super Mario Sunshine
Metroid Prime
Eternal Darkness: Sanity's Requiem
Star Fox Adventures

NBA Courtside 2002


Wii (11 Top - gute Titel, 3 mittel, 1 scheiße, 3 Non-Games)

The Legend of Zelda: Twilight Princess
Excite Truck
WarioWare: Smooth Moves
Mario Party 8
Mario Strikers Charged
Fire Emblem: Goddess of Dawn
Metroid Prime 3: Corruption
Super Mario Galaxy
Super Paper Mario
Super Smash Bros. Brawl
Battalion Wars 2

Mario & Sonic at the Olympic Games
Donkey Kong Barrel Blast
edit: Endless Ocean

Pokémon Battle Revolution

Wii Play
Wii Sports
Big Brain Academy: Wii Degree


Hier noch eine imo recht sinnvolle Gegenüberstellung der Titel. Mal sind sie gleichwertig, mal ist Cube besser, mal Wii. (anders hab ichs nicht hinbekommen )

Super Mario Sunshine=======Super Mario Galaxy
Metroid Prime============Metroid Prime 3
Super Smash Bros. Melee====Super Smash Bros. Brawl
Mario Party 4=============Mario Party 8
Wave Race: Blue Storm======Excite Truck
Star Fox Adventures========Zelda: Twilight Princess
Animal Crossing===========Fire Emblem
Pikmin==================Battalion Wars 2
Luigi's Mansion===========Super Paper Mario
Eternal Darkness==========Mario Strikers Charged
NBA Courtside 2002 =======Mario & Sonic at the Olympic Games



Vom Gefühl her, hätte der Wii eigentlich deutlich schlechter abschneiden müssen, aber es ist nicht so. Warum? Ich denke bei mir (und bei vielen anderen) dürfte das darauf zurück zu führen sein, dass Wii eine Vergleichsweise schlechte Technik hat(bitte nicht kommentieren) und ich mich mit 16 noch wesentlich mehr fürs Zocken begeistern konnte. Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass manchen (vielen???) Wii einfach gar nicht gefällt und sie kaum Sympathie zu der Konsole haben.
Aber ich denke der wichtigste Aspekt ist, dass der Cube bei uns 6 Monate nach US Release erschien und sich für uns somit die ganzen Games auf einen wesentlich kleineren Zeitraum komprimiert hat. Naja, da ist es mir doch lieber, dass der Wii im Dezember erschien, anstatt bis Mai zu warten.
Achja, ob da nun Ports bei sind oder nicht, ist mir eigentlich scheiß egal, das tut meiner Meinung nach überhaupt nicht zur Sache. Dann müsste man nämlich bei allen 3 Platformen Titel abziehen, also lassen wir es so, wie es IST und nicht SOLL.
Egal, wie mans nimmt, mangelnden Core-Game Support kann man Nintendo eigentlich nicht nachsagen.

PS: Ja, ich verwirre mich damit selbst und ja, die E3 war trotzdem ein Flopp.

Edit: Da Tabris grade rumbitcht, hab ich noch nen Wii Titel hinzu gefügt.

Edit2: Er lässt nicht locker.

 

[Tabris]

Wii Play und Wii Sports sind keine Non-Games

 

[Ganymed]

@palazzo: ich reflektiere das mal auf mich...ich bin nicht von der bigN-PK enttäuscht, ich hab nämlich wieder genau das erwartet. es ist auch so, dass mich die spiele des Wii nicht wirklich reizen, mal abgesehen von 1 oder 2 titeln. ich finde das konzept aber nicht schlecht. es ist richtig, dass bigN die richtung gewechselt hat, meine kritik ist aber, dass sie evtl. ihren kundenstamm vernachlässigen, nämlich genau die leute, die jahrzehnte zu ihnen gehalten haben. mag sein, dass ich das aus meiner position, der gern hier und da mal zappeln würde, aber dem die 250 glocken dafür nicht wert sind, die situation nicht richtig einschätzen kann und sich der kundenstamm evtl. doch über das zehnte MarioKart freut. es kommen für die stammspieler keine neuentwicklungen und das kritisiere ich.
von 3rd-parties habe ich zumindest nicht gesprochen, und auch von den titeln ist die zahl derer, die mich reizen würden so gering, dass selbst meine aktive spielzeit von 5h in der woche absolut ausreichen würde.

@caesar: naja, zerpflücken kannst du die listen der anderen hersteller gerne, ich habs ja auch nur auf nachfrage von tabris getan, und wirklich widersprochen hat er mir ja nicht.
die titel von sony sind imo weiter gefächert, wie HS, lair, ratchet, uncharted, MGS4....viel spass damit.

 

[Tabris]

...ich habs ja auch nur auf nachfrage von tabris getan, und wirklich widersprochen hat er mir ja nicht.

Nur, wenn du mit "ALLEN Genres" wirklich Shooter gemeint hast.

 

[Gaara]

Ich finde das GC-Lineup schon besser und gar innovativer.