• Das großartige Treffen dieses Jahr wird nächstes Jahr wiederholt. Wir treffen uns wieder im Sauerlandpark. Diesmal ist der Termin noch nicht fixiert. Also schau im Thread vorbei und gib Bescheid, ob und wann du teilnehmen willst und kannst. Ich will auch!

Driver 3

boah habs jetzt durch. Die letzten 3-4 Missionen sind vom Schwierigkeitsgrad wirklich deftig.
Eine Mission bei der man Caltia verfolgen muß ist wirklich der Horror. Ich hab die sicher an die 100 !! mal neu Starten müssen. :eek:

Undercovermodus hat wohl nie einen Beta Tester gesehen. ziemlich frustierend..
 
wenigstens noch einer der so oft die Verfolgungsmission wiederholen musste wie ich, dachte ich wäre der einzige der da solange gebraucht hat :D
 
Üble Gerüchte um Driv3r - Hat Atari Tester bestochen?
Magazine von Future Press unter Betrugsverdacht

Gerüchte über mögliche "Kooperationen" zwischen der vermeintlich objektiven Fachpresse und den Herstellern von Videospielen gibt es immer wieder. Derzeit stehen Atari und der britische Future Press Verlag im Kreuzfeuer der Kritik: Angeblich sollen zwei Magazine des Verlages dem Publisher Atari bereits vorab Bestnoten für das Spiel Driv3r versprochen haben - um im Gegenzug das Programm früher zu bekommen und so Exklusiv-Tests anfertigen zu können.



Bereits im Mai 2004 gab es im Forum von SPOnG einen Post eines Journalisten, der sich über die derzeit gängige Praxis bei Spieleherstellern beschwerte. Unter anderem nannte er Atari, die bereits Monate vor Veröffentlichung von Driv3r die Herausgabe von Preview-Code an Versprechungen für ein gutes Testergebnis knüpften - wer dem Spiel nicht vorab zumindest eine Wertung von 90 Prozent zusichere, würde auch kein frühes Testmuster erhalten.

Zwei Magazine von Future Press - Xbox World und PSM 2 - warteten nun kürzlich bereits vorab mit Titelstorys zu dem Spiel auf - und gaben mysteriöserweise auch beide die geforderten neun von zehn Punkten. Dieses Ergebnis verwunderte um so mehr, als dass die meisten nachfolgend veröffentlichten Testergebnisse anderer Magazine vor allem auf Grund einiger Bugs deutlich schlechter ausfielen - meist bewegte sich das Fazit hier im Bereich von 60 Prozent.

Gegenüber dem Magazin SPOnG stritt Nick Ellis, Redakteur für das Magazin Xbox World, zwar alle Bestechungsvorwürfe ab, räumte aber ein, dass für den Test eine verbuggte Preview-Version genutzt wurde - man im Test aber nicht auf die technischen Mängel hinwies, da seitens Atari zugesichert worden wäre, diese im fertigen Spiel zu entfernen. Das finale Programm habe er bisher gar nicht spielen können. Atari selbst wollte die Vorwürfe bisher nicht kommentieren. (tw)
--------------------------------------------------------------------------------
 
Mich wundert der Newstext allerdings nicht sonderlich, das Spiele zu oft zu gut bewertet werden, um es sich nicht mit den Publishern zu verscherzen ist im Printbereich mittlerweile doch Alltag. Leider greift das ganze mittlerweile auch auf den Onlinebereich über ...
 
Original geschrieben von Mario
Mich wundert der Newstext allerdings nicht sonderlich, das Spiele zu oft zu gut bewertet werden, um es sich nicht mit den Publishern zu verscherzen ist im Printbereich mittlerweile doch Alltag. Leider greift das ganze mittlerweile auch auf den Onlinebereich über ...

Dazu auch aus einem anderen Forum:

"I work for a UK magazine. What seemed like a few errant public relations agreements is turning into a wider problem in the UK games media, with shocking score agreements being implemented before any reviewer has seen final code.

In the race to splash “Exclusive first review” on the front cover, editors are now agreeing to grant high scores to titles irrespective of quality, in what is perhaps the most distasteful abuse of reader trust imaginable.

The culprit right now is Atari with DRIV3R, with reports coming in today of demands for at least 9/10 score in exchange for early review code.

Although the build with magazines at the moment is described as being “…two or three weeks away from being final,” it has not lived up to expectations with certain press contacts. However, in order to obtain the code, a score of nine has been demanded by Atari’s PR team.

Other culprits of late include Sonic Heroes, which Sega’s European PR office demanded scores of at least 8/10 in exchange for code, a shoddy state of affairs indeed. As you may remember, all early scores were 8/10 for Sonic. Strange huh?

Tomb Raider was another game for which it was demanded that a certain score must be granted before review coverage was agreed. Impressively, 10/10 was the requested score, though as you know, various editors bartered this down.

Another is Devil May Cry II, for which Capcom demanded 8/10 for the exclusive. Turok Evolution also came pre-decorated with an eight score.

If any other readers know about this, drop the culprits in here!"


Original geschrieben von Mario
Leider greift das ganze mittlerweile auch auf den Onlinebereich über ...

Stimmt, am schlimmsten ist es mit Area-Xbox :shake:

:mf:
 
Zurück
Oben