Konsole/PC Diablo II Resurrected

[Caesar III]

Wer den Drecksladen mit den aktuellen Schlagzeilen noch unterstützt, hat jeglichen Bezug zur Realität verloren. Blizzard ist der letzte Schuppen. Und über EA jammert man.

*Blop "Inkvine is now playing Diablo 2, join now?"

 

[Tscheff]

*Blop "Inkvine is now playing Diablo 2, join now?"

Ne, Zuviel gezockt. Reizt mich nicht mehr. Wie mit einer Ex. Aufgewärmte Kacke stinkt trotzdem. Ist kein Remake. Ist ein Remaster. Fast Buck. Muss nicht sein!

 

[Doctor Hobel]

LOL. Wer spielt denn noch Blizzard Games? . Voll witzig: hab zwei Wochen vor den Berichten meinen Account gekündigt!

 

[mcpete]

Ich zocke trotz allem noch Diablo 3.

D2 Beta gestern im Stream angeschaut. Das ist schon extrem altbacken vom Gameplay, da hätte ich mir ein paar QoL Verbesserungen gewünscht (Map, Sprinten, Inventar etc.)

 

[Tscheff]

Ich zocke trotz allem noch Diablo 3.

D2 Beta gestern im Stream angeschaut. Das ist schon extrem altbacken vom Gameplay, da hätte ich mir ein paar QoL Verbesserungen gewünscht (Map, Sprinten, Inventar etc.)

Obvious Cash-Grab. Mehr ist das nicht.

 

[Thr4wn]

Obvious Cash-Grab. Mehr ist das nicht.

Kannste zu jedem Videospiel sagen

 

[Tscheff]

Kannste zu jedem Videospiel sagen

Nein. Kann man nicht. Sind wir wieder bei der Remake/Remaster-Diskussion. Im Endeffekt versucht man hier das gleiche wie auch bei Warcraft 3 - nur NOCH weniger Aufwand.

 

[mcpete]

Kenne W3 nicht, aber technisch finde ich D2 ordentlich umgesetzt. Hat halt weiter den alten Charme mit allen Vor und Nachteilen. Aber er ist zu teuer IMO.

 

[Caesar III]

Im Endeffekt versucht man hier das gleiche wie auch bei Warcraft 3

Das Scheint ja mitten in der Entwicklung plötzlich das Budget gestrichen bekommen zu haben.

 

[Thr4wn]

Nein. Kann man nicht.

Klar kann man das, wer soll dich oder mich daran hindern

 

[Tscheff]

Klar kann man das, wer soll dich oder mich daran hindern

Manuel, du weißt, was ich meine. Stell dich nicht dumm. Es gibt Games, die sind vom Aufwand, der Historie und vom Marketing NUR für den schnellen Taler gemacht, weil man als Publisher und Hersteller weiß, dass das Produkt aufgrund der Vergangenheit Legendenstatus hat und genügend Menschen auf der Nostalgie reiten werden, auch wenn sich der Entwicklungsaufwand deutlich in Grenzen hält.

 

[Thr4wn]

Und das ist verwerflich?

Lustiger find ich eher, wenn ich bei den Streams reinschaue und mir denke "Wo ist das neu gemacht worden, das sah doch damals genauso aus?" Und dann drücken die auf nen Knopf und man sieht die alte Grafik

In die Beta nächste Woche schaue ich vielleicht mal rein, kaufen werde ich es aber vermutlich nicht. Ist mir heute glaube zu träge, aber mal die Beta abwarten.

 

[Tscheff]

Und das ist verwerflich?

Finde das schon „einfach“. Aber genau DAS ist, wo Blizzard nun angekommen ist. Nintendo ist In der Hinsicht ja auch nicht besser (Super Mario 3D Collection).

 

[Tabris]

War es bei W3 nicht so, dass ursprünglich ein deutliches Grafikupgrade versprochen und sogar gezeigt wurde und dann am Ende sah es praktisch gleich aus wie das Original nur in einer höheren Auflösung? Das war imo ein klarer Cashgrab und wurde auch heftig kritisiert.

Bei D2 wurde immerhin die Grafik deutlich überarbeitet, was durch den Toggle zwischen alt und neu auch sehr offensichtlich ist. Das Gameplay selbst ist scheinbar gleich geblieben. Hier kann man sich imo streiten, ob ein paar QoL-Verbesserungen nicht geschadet hätten. Man kann sie ja immernoch optional anbieten für die Hardcore-Puristen.

Imo ist das hier sowas wie die Monkey Island, Halo oder Zelda 3DS Remasters. Technisch ein deutliches Upgrade, sprich kein simpler Auflösungs-/Framerate-Bump wie die meisten Remasters, aber im Kern trotzdem noch das gleiche Game wie damals.

Mal ganz abgesehen von der aktuellen Situation um Activision-Blizzard für die es keine Entschuldigung gibt und wegen derer ich aktuell auch keinen Grund sehe dieses Unternehmen noch zu unterstützen.

 

[Caesar III]

War es bei W3 nicht so, dass ursprünglich ein deutliches Grafikupgrade versprochen und sogar gezeigt wurde und dann am Ende sah es praktisch gleich aus wie das Original nur in einer höheren Auflösung? Das war imo ein klarer Cashgrab und wurde auch heftig kritisiert.

Ja!

Das Scheint ja mitten in der Entwicklung plötzlich das Budget gestrichen bekommen zu haben.

.

 

[Thr4wn]

Ist schon irgendwie ganz nett - aber die Sache mit der Ausdauer und kein eigener Loot im MP ist schon doof. Paar QoL Features hätten sie ruhig mitnehmen können von D3.

 

[RockManX]

Wer hätte es gedacht, es ist Diablo 2 mit geiler Grafik. Spielt sich super mit Controller am PC. Überlege ob ichs mir auch noch für die Switch hole, für auf Klo, im Bett, nebenher und unterwegs zocken. D2 geht einfach immer.

Paar Überraschungen wären trotzdem nett gewesen. Eine neue Klasse und ein neuer Akt wären geil. Auch ein größeres Inventar wäre schön gewesen. Aber auch so ist es sehr gelungen. Gibt einfach kein besseres Loot-ARPG. Die Atmosphäre, die Musik, die Lore, der Loot... passt.

 

[WeedFUX]

Ich hadere noch etwas, habe schon Bock drauf, aber das Miniinventar samt ständigem zurück ins Dorf hat mich schon in der Beta genervt. Eine modernere Variante samt QoL Features wäre schon schön gewesen, von mir aus auch optional damit auch die Puristen auf ihre Kosten kommen.

Die Klassen und die Klassenentwicklung sind aber imo noch immer das beste im Genre (Nekro und Druide ). Ach, ich glaube ich werde doch noch schwach.

 

[RockManX]

Irgendwas an der D2-Formel aus dem simplen Gameplay und der Loot-Rate ist einfach wie Crack.

 

[Tscheff]

Garnicht gewusst, dass das auf der Switch ist