Apple iPhone

[Nek'Yar]

Auch Zensur kann man sich schön reden. Apple muss das noch lernen? Sind die nicht in der westlichen Welt aufgewachsen? Meinungsfreiheit und so? Man muss nicht alles verteidigen bzw. erklären. In dieser Hinsicht ist Apple unterste Schublade.

Edit: Übrigens gibt es im AppStore reihenweise Spyware. Unter anderem wohl sogar Apps mit denen Apple Werbung macht. Hab dazu mal auf nem Scheißhaus nen Artikel in der Computer Bild gelesen und das auch immer mal wieder auf anderen Seiten gesehen. Habe nun aber keinen Link zur Hand.

 

[Doctor Hobel]

Hmm seltsam, dass ich mir keine PS3/ 360 -Spiele "einfach so" aus dem Netzt ziehen kann und man – sofern man eben für eine Konsole entwickeln möchte – auch diese Lizenz erwerben muss. Seltsam auch, dass Medien in verschiedenen Ländern (auch in DE) nicht zugelassen werden. Seltsam, dass nicht alles ungefiltert in den Medien auftaucht.

Du redest von Zensur, gib mal "konkrete Beispiele" dafür, derzeit reitest Du arg auf der Welle der Medien, die (siehe Post darüber) mehr zensieren als alle anderen . Selbst in diesem Forum wird teilweise zensiert, ich darf weder über verbotene Spiele schreiben noch meine Pornos hochladen .

Zensur ist nicht schwarz/ weiss. Und im Falle Apples ist das halb so wild wie es von den Medien verkauft wird.

Warum Apple es lernen muss? Weil Apple eine arg amerikanische Firma ist, die sich erst in den letzten Jahren richtig geöffnet hat. Werden es Microsoft, Google oder Palm anders machen: Bestimmt nicht.

Spätestens wenn die ersten Eltern sich (zurecht) beschweren, dass Ihre Kids auf dem iPhone den Papst mit Kot bewerfen, oder Frauen durch das Rütteln am Motionsensor virtuell vergewaltigen ist die Kacke am Dampfen. Tolle Meinungsfreiheit!

Und darum geht es hier. Ich kenne kein Beispiel, bei dem die MEINUNG von Apple zensiert worden ist. Sie filtern nur Bullshit aus dem Store, oder eben Apps die gefährlich sind oder nicht funktionieren. Hier wieder der Bezug zu MS oder Sony, die ebenfalls geschlossene Systeme vermarkten. Und falls ein Entwickler das anders sieht, gibt es immernoch einen Dialog, und nach einem Patch dann auch oft eine Lösung.

Ist ja nicht so, dass Apple sagt: "Wir nehmen keine App, die Israel als Aggressor nennt!" oder "Wir erlauben keine App, indem das Waffenrecht in den Staaten angezweifelt wird!".

Manche Sachen haben weniger mit MEINUNG zu tun, sondern mehr mit Geschmacklosigkeit. Willst Du nun ein iPhone-Spiel bei dem man Millionen Jugendlicher bei Technomusik in einen Tunnel zwängen kann? Ist das Zensur oder legitime Filterung?

Wills Du nun darüber richten was Zensur ist? Auch wenn meine Beispiele absichtlich übertrieben sind, darum geht es doch. In einer Welt ohne "Zensur" wären solche Produkte möglich. Ich will das nicht!

Wer mit der Lösung nicht klarkommt, dem steht es doch jederzeit frei ein anderes Smartphone zu wählen, ich bin mir aber sicher, dass es dort anders sein wird.

"Ich will!" ist kein naturgegebenes Recht. Angebot und Nachfrage sind die Mechanismen. Apple ist keine demokratische Regierung die in der Theorie zumindest nicht zensieren sollte (lol, dass es anders ist, weiss jeder). Apple macht ein Angebot, Du kannst es annehmen oder nicht. Es gibt genügend Alternativen.

Du gehst doch auch nicht nackt in die Kirche und grillst dort, beschneidet die "Kirche" also Deine Meinung, wenn sie dir etwas nicht erlaubt? Geh einfach zum Nudisten-Grillplatz, oder kauf eben ein anderes Smartphone.

Oder darf jeder bei Dir zu Hause eintreten, Deinen Kühlschrank leerfressen und mit Deiner Frau schlafen? Apple macht die Produkte, Apple macht die Regeln.

Wenn ich mir einen Teil der Bevölkerung ansehe, dann ist Meinungsfreiheit auch nicht mein Ding .

 

[007]

Neue Apple-Patentschrift: 3D-Analyse der Umgebung mit dem iPhone


Wie Visionen aus ferner Zukunft lesen sich zwei kürzlich veröffentlichte Patentanträge aus Cupertino. Es geht um die Verwendung von Video-, GPS-, und Lage-Daten zur Erstellung von dreidimensionalen Abbildungen. So könnte jeder iPhone-Besitzer interaktive 3D-Karten anfertigen und mit anderen teilen.
Die „Erstellung eines dreidimensionalen Modells unter Verwendung der Aufnahmen eines mobilen elektronischen Gerätes“ möchte Apple sich Appleinsider zufolge schützen lassen. Dabei handelt es sich um den Aufnahme-Vorgang eines Geräts wie etwa da iPhone eines ist. Es soll neben den Bild-Informationen der Kamera auch diverse andere sensorische Eingaben kombinieren um diese dann zu einem 3D-Bild zusammenzufügen. Es scheint sich um eine Art erweiterter Realität zu handeln, bei der Video-Bilder in Echtzeit mit Daten aus dem Internet überlagert werden. In diesem Fall sollen die aufgenommenen Daten jedoch den Betrachter später in die Lage versetzen, die gefilmte Umgebung zu durchschreiten, ohne dabei auf die Bewegungen des Filmenden beschränkt zu bleiben.

Eine weitere Patentschrift befasst sich mit der Umwandlung solcher Daten-Pakete aus zweidimensionalen Abbildungen und Videos in ein dreidimensionales Werk. Dazu müssen die festgehaltenen Informationen mit Angaben über die Bewegungen des Anwenders während ihrer Aufzeichnung versehen werden. Eine Applikation rechnet diese Werte dann zu einer 3D-Ansicht des entsprechenden Objektes um.

Sicher bergen diese Anwendungen nicht nur Potential für Navigation und Kartendarstellungen. Auch die Möglichkeiten für die Entwickler von Video-Spielen scheinen unbegrenzt. Jedes beliebige Objekt könnte der Spieler zum Teil eines 3D-Spiels werden lassen. Beide Anträge wurden bereits zu Beginn des vergangenen Jahres beim US-Patent- und Markenamt gestellt.




maclife.de

 

[Franky]

Apple macht die Produkte, Apple macht die Regeln.
...

Eben genau aus dem Grund wird auch die Android Plattform immer populärer und irgendwann Apple überflügeln. Weil die eben nicht so zensieren wie Apple. Es gibt gefühlte 1000 Vorschriften, die bestimmten Content bzw. Apps im Appstore verbieten (und damit rede ich nicht von Pornokram). Das fängt an beim Verbot bestimmte Entwicklungstools und Crosscompilter zu benutzen (obwohl die Apps damit besser wären, als die meisten nativ) und hört auf bei nicht nachvollziehbaren Ablehnungsgründen einer App. All das geht beim Android Market jederzeit durch. Ist dadurch mehr crap auf dem Android Market? Nein.

Aber wie gesagt: Ich finde es gut was Apple gemacht hat und macht. Jetzt kommen andere wie google und koppieren das Konzept, halt nur besser.

Das erste gute Android Tablet hole ich z.B. sofort!! Das ist dann das bessere iPad

 

[Justus Jonas]

Die Entwickler selbst beschweren sich über Apples Verhalten. Da muss man im Grunde gar nicht diskutieren. Da wird durchweg schon mit eineinhalb Augen zu Android geschielt.

 

[Doctor Hobel]

Die Entwickler selbst beschweren sich über Apples Verhalten. Da muss man im Grunde gar nicht diskutieren. Da wird durchweg schon mit eineinhalb Augen zu Android geschielt.

Warten wir ab! Schließlich kennst weder Du noch die "die" Entwickler. Alle und überall, und kannst in Ihre Köpfe reinsehen. Was jemand im Internet postet ist bullshit. Demnach würden "alle Spieler" WoW hassen und schon mit einem Auge auf XY schielen.

Fakt ist, die Zahlen sprechen für den Appstore, und Andriod als deutliche Nr. 2 was das Interesse der Entwickler angeht.

 

[Franky]

Warten wir ab! Schließlich kennst weder Du noch die "die" Entwickler. Alle und überall, und kannst in Ihre Köpfe reinsehen. Was jemand im Internet postet ist bullshit. Demnach würden "alle Spieler" WoW hassen und schon mit einem Auge auf XY schielen.

Fakt ist, die Zahlen sprechen für den Appstore, und Andriod als deutliche Nr. 2 was das Interesse der Entwickler angeht.

ja natürlich, momentan noch. Aber es werden mittelfristig immer mehr entweder auch oder eben nur Android als Zieplattform haben. Der Appstore wird ja keinesfalls sterben, aber eben an Bedeutung verlieren langfristig. Nach wie vor bleibt es eine wichtige Plattform, ist aber eben in Zukunft nicht mehr die wichtigste/größte. Aus den von mir o.g. Verhaltensgründen von Apple. Reden wir in 2 Jahren nochmal

 

[Doctor Hobel]

Das ist momentan halt schwer zu sagen. Derzeit werden halt mehr Andriod-Handies verkauft. Auf der anderen Seite war die Einstellung des Nexus One auch ein "problematisches" Signal. Da die Andriod-Handies der Hersteller jedoch auch unterschiedliche und angepasste OS-Versionen verwenden ist das sicherlich auch ein Argument.

Die hohen Verkäufe sind auch natürlich im Vergleich etwas schwierig, da Apple gar nicht mit dem iPhone4 nachkommt was Vor- Und Bestellungen angeht.

Ich glaube, dass Apple und Google langfristig die beiden Platzhirsche bleiben, natürlich wird die Dominanz abnehmen im %-Anteil. WindowsPhone.. k.A. HP mit WebOS.. Samsung mit Bada, RIM.. haben auch noch ein Wörtchen mitzureden.

Fest steht aber, dass sich Entwickler kaum leisten können überall Ihre App zu platzieren, Standard-Apps wird es aber überall geben.

Was in 2 Jahren ist, kann man schlecht sagen. Bis dahin wird sicherlich das Provider-Binding von Apple Geschichte sein. Und Google, Rim und HP werden bei Ihrem "offiziellen" Store genauso filtern und "zensieren" wie es Apple macht. Die Alternative wäre, dass so viel Schrott in die Stores kommt, dass zwar die Entwickler zufrieden sind, aber die Kunden nicht.

Im Ernst, ich halte diese Zensur-Geschichte absolut überbewertet. Wer beschwert sich denn? Entwickler die "Ihr eigenes Ding" machen wollen, obwohl Apple einige Schnittstellen nicht weitergeben will? Wie viele Browser braucht man auf einem Smartphone, wenn Safari absolut OK ist? Wie viele fragwürdige Spiele oder Pornos?

Mutmaßlich 90% aller Entwickler sind bestimmt zufrieden und verdienen Geld mit einer Plattform mit Millionen Usern. Wenn nun 10-20% sich eingeschränkt fühlen, dann wird das Apple nicht wirklich interessieren. Ich habe oben ein paar Charts und Zahlen zu diesem Thema gepostet.

Wenn man solche Systeme absolut öffnet, dann sehe ich schon die Boards mit Sachen wie "Ich habe mir Program XY runtergeladen, das stürzt dauernd ab, aber ich bekomme das Geld nicht zurück vom Entwickler in der Ukraine!", oder "Mein Sohn hat sich Sodomisten-Pornos auf sein Handy geladen, wen kann ich verklagen?". Neben den üblichen Sicherheits- und Stabilitätsproblemen.

Ich meine "hands down".. welche User interessiert es, ob 10% der eingereichten Apps nicht zugelassen werden, in der Regel findet er dennoch so viel Auswahl, dass er zu jedem Thema "relativ" stabile und gute Apps findet. Und diejenigen, die unbedingt ein paar Features nachbessern wollen dürfen jetzt legal jailbreaken (und mutmaßlich kommerziell jailbreaken lassen).

Und ich bin gespannt in wiefern die Lizenznehmer von Andriod ebenfalls filtern dürfen, aber da kenne ich mich nicht aus.

Das wird einfach zu heiss gekocht, denn die zufriedenen Entwickler meckern eben nicht in Blogs und Foren, sondern arbeiten und verdienen Geld. Ist immer so, deswegen warte ich ab. Auf der anderen Seite ist es mir auch relativ egal wer "gewinnt", irgendwann gesundschrumpfen muss das ganze eh, die goldenen Zeiten werden so sicherlich nicht weitergehen, und das ist im Interesse der Kunden.

Ich bin gegen jedes absolute Monopol, und das betrifft auch Apple.

 

[Ganymed]

die zensurgeschichte ist genau dann nicht überbewertet, wenn es darum geht, dass apple regelmäßig nachrichten- und presse-apps beschneidet. sie haben auf ihrer plattform damit ein informationsmonopol.

 

[Doctor Hobel]

und wo tun sie das? gibt es einen proxy von apple, der RSS-Feeds oder das Web zensiert? Das wäre dann ein Monopol auf Ihrer Plattform. Solange man das Web ohne Probleme erreicht, ist das nicht der Fall!

Solange es um "Pornografie" oder Verunglimpfung bei "Apps" geht ist mir das relativ egal, schließlich erreicht man ja auch Youporn ohne Probleme mit dem iPhone.

Gibt es weitere Beispiele? Afghanistan, den Holocaust oder das Problem in Israel? Apple ist immerhin eine Firma, die seit jeher im Wahlkmapf immer die Liberalen unterstützt. Wo also sind die Fakten?

 

[Franky]

Die Fakten sind, dass Apple mit Crosscompilern erstellte hochwertige Apps rejected, obwohl ähnliche native Apps, die hingegen crappy sind, online sind. Oder Apps ohne nachhvollziehbare Begründung rejected und behaupten, es gäbe eine Copyright Verletzung, obwohl keine da ist. Inhalte mit Frauen im Bikini(!) dürfen auch nicht online von 'normalen' Firmen, von bestimmten großen schon. Es gibt endlos viele Beispiele für Zensur und trotzdem so viel Müll der im Appstore landet. Das ist das Schlimme.

Jetzt darfst Du wieder eine Seite schreiben Jaro Aber die Fakten bleiben

 

[Doctor Hobel]

Ich meine mit Fakten, dass Sie "Nachrichten" oder Informationen zensieren, das tun sie nämlich nicht. Und nur das wäre "Zensur", der Rest ist einfach eine Auslegung der Firmenphilosophie, und das darf jeder.

Ich denke Ihr seid da direkt "betroffen" bei dem Thema, das tut mir natürlich leid. Generell tut es mir persönlich nicht leid, wenn das Store von solchen Erotik-Minigames verschont bleibt. Jedoch hast Du Recht, wenn "große" das dürfen andere kleinen Firmen nicht. Dennoch sind diese "endlosen" Beispiele wohl nur ca. 0,5% aller Entwickler, und auch nur in bestimmten Nischen. Mir wäre es recht, wenn der Apple-Store von den üblichen Jamba-Produkten verschont bliebe, immerhin geht es auch um Zielgruppen und Image.

Was die Crossplattform-Entwicklungen angeht, so befürworte ich die Entwicklung, weil ich sehe welcher Scheiss mit Technologie wie "Air" passiert. Mittlerweile ist Apple da aber jedoch etwas zurückgerudert und lässt weitere Compiler zu. Diese Attacke diente wohl zu 90% Adobe (zu Recht!). Auch hier gilt: Das ist keine Zensur! Das sind die gültigen AGB. Ich beschwere mich ja auch nicht, wenn eine Druckerei genau nur PDF-X1A oder Quark Xpress benutzt und diese Daten anfordert, obwohl mein Workflow vielleicht anders aussieht.

Ich glaube es wird erwartet, dass die Macht bei einer Firma bei den "Kunden" liegt, und das ist falsch. Das ist theoretisch bei einer Regierung so, aber ein Unternehmen darf im Rahmen der Marktwirtschaft ein Angebot machen, die Nachfrage entscheidet ob es gut oder schlecht ist. Ein Unternehmen muss sich den Gesetzen stellen, wenn es ein Monopolist ist. Das ist Apple aber bei den Smartphones NICHT! Was das mit Zensur zu tun hat, verstehe ich immernoch nicht. Auf dem Disneysender darf ich meine Erotik-DVDs nicht in der Primetime bewerben? Zensur!

Freiheit gibt es nunmal in jede Richtung, und ein Unternehmen hat die Freiheit auch die Angebote entsprechend einzuschränken. Niemand darf ein Unternehmen zu einem Vertrag mit einer Firma "zwingen". Es wäre also vom Grundgesetzt problematischer, wenn Apple alles nehmen "müsste" dann könnten sie nämlich klagen!

Darum geht es mir. All das genannte hat absolut nix mit Zensur zu tun!

 

[Franky]

Ich denke Ihr seid da direkt "betroffen" bei dem Thema, das tut mir natürlich leid. Generell tut es mir persönlich nicht leid, wenn das Store von solchen Erotik-Minigames verschont bleibt.

Sag mal liest Du überhaupt was ich schreibe? Das mit den Frauen im Bikini war EIN Beispiel, die anderen haben damit nichts zu tun (mit Erotik haben Frauen im Bikin sowieso nichts zu tun). Und ja es ist Zensur wenn Bikini-Content von Firma X zugelassen wird, aber on Firma Y nicht. Abesehen davon: Wir haben zusammen mit unserer Partnerfirma inzwischen über 10 Apps live und die haben rein gar nichts mit Erotik zu tun. Außerdem arbeiten wir mit einer weiteren Firma zusammen, die bisher etwa 30 Apps live hat. Da tauscht man halt Erfahrungen aus.. nicht nur in Foren mit hunderten anderen, sonder im wirklichen Leben.

Was die Crossplattform-Entwicklungen angeht, so befürworte ich die Entwicklung, weil ich sehe welcher Scheiss mit Technologie wie "Air" passiert. Mittlerweile ist Apple da aber jedoch etwas zurückgerudert und lässt weitere Compiler zu.

Es kommt immer drauf an, manchmal rejecten sie einfach trotz hoher Qualität. Was mich gerade aufregt Jaro: Du schreibst hier einfach aus Mutmaßungen und behauptest das wäre so, obwohl du selbst nicht die geringste Erfahrung dabei hast.

Auch andere Ablehnung ohne nachollziehbaren Grund (siehe oben von mir, copyright etc) kommen vor.

Natürlich darf Apple das alles, ist ja deren Plattform. Die müssen auch nichts begründen wenn sie nicht wollen, gehört ja alles ihnen. Aber sie schneiden sich damit halt ins eigene Fleisch. Google ist das 100x offener und deren Plattform und Markt entspricht halt dem, was sich Kunden und Anbieter wünschen.

 

[Doctor Hobel]

Sorry, wenn dich falsch verstanden habe. Meinst du die Mutmaßung mit Air oder den Compilern? Leider habe ich da nicht eure Produkte auf dem Radar, du hast den Bikini genannt, ich habe nur darauf geantwortet.

Außerdem gebe ich dir ja auch Recht, dass es nicht optimal läuft, aber dennoch ist das nur ein Bruchteil der Entwickler. Aber Apple dann Zensur zu unterstellen ist einfach der falsche Ausdruck. Eher Probleme mit der eigenen Politik und den angestellten.

 

[Ganymed]

und wo tun sie das? gibt es einen proxy von apple, der RSS-Feeds oder das Web zensiert? Das wäre dann ein Monopol auf Ihrer Plattform. Solange man das Web ohne Probleme erreicht, ist das nicht der Fall!

Solange es um "Pornografie" oder Verunglimpfung bei "Apps" geht ist mir das relativ egal, schließlich erreicht man ja auch Youporn ohne Probleme mit dem iPhone.

Gibt es weitere Beispiele? Afghanistan, den Holocaust oder das Problem in Israel? Apple ist immerhin eine Firma, die seit jeher im Wahlkmapf immer die Liberalen unterstützt. Wo also sind die Fakten?

mir gehts nicht um titten, mir geht es um die prinzipielle möglichkeit der kontrolle von informationen. und du glaubst doch nicht im ernst, dass eine firma wie apple die kontrolle über ihre stores nicht zu ihren gunsten ausnutzen würde.....

deine beispiele sind auch ein bisschen kurzsichtig: überleg doch mal. seit iOS4 gibts die iAds. apple entscheidet letztendlich darüber welche werbung wo läuft. in kombination mit presse-apps könnten so ganz einfach (und natürlich völlig unbeabsichtigt) inhalte falsch dargestellt werden. das potential ist definitiv vorhanden und imo nur eine frage der zeit, bis sich apple solche aktionen dann gut bezahlen lässt. ich meine damit also nciht weltbewegende ereignisse und politische stimmungsmache sondern viel dezentere informationen wie bspw. testberichte.

dein argument ist doch immer, dass apple wie jede andere firma auch nur geld verdienen und gewinne maximieren will. dann sei auch so konsequent und erkenne die kehrseite der medaille in anbetracht der vielen wirtschaftlich klugen schachzüge, die die firma in den letzten jahren gemacht hat.

ich bin im übrigen auch sehr von apple überzeugt, ich bilde mir aber auch ein, dass ich tendenzen in der firmenpolitik erkenne, die letztendlich nicht positiv für den kunden ausgehen werden.

ein direktes beispiel fällt mir doch noch ein, leider finde ich den link nicht mehr: im ibooks-store ist vor kurzem ein deutschsprachiges buch mit karrikaturen erschienen. ich meine zu wissen, dass auch in diesem buch von karrikaturen teile weggeblitzt wurden, weil sie einen dickbäuchigen mann im adamskostüm darstellen. wozu wird sowas zensiert? wer entscheidet darüber? ist das ein student in cuppertino oder ein gremium von sozialpädagogen? niemand weis das. und was ist, wenn bspw. eine politische karrikatur aufgrund solcher entscheidungen inhaltlich verändert wird? solange solche fragen nicht beantwortet sind, bleibe ich skeptisch.

 

[Doctor Hobel]

Skepsis ist ja auch OK, natürlich bin ich ebenfalls skeptisch. Aber faktisch kann man eben noch nicht viel sagen, ob und wie etwas weggeblitzt wurde.. ich meine es geht Dir nicht um "Titten"? Das ist doch nun wirklich keine Zensur, wenn man Genitalien wegblitzt. Das macht jeder TV-Sender ebenfalls.

Was iAd angeht: Jeder Verlag entscheidet doch ebenfalls "wo" und ob welche Werbung wo gedruckt wird? Wäre auch schlimm, wenn die Werber das entscheiden würden. Einige Verlage sind so verzweifelt, dass sie jede Werbung zulassen. Im schlimmsten Fall gibt es dann 200 Jamba-Ärsche in der Gameszeitung, weil die Zielgruppe passt . Also da habe ich absolut keine Bedenken, kontextsensitive Werbung ist doch normal und in jedem Werbenetzwerk so. Vielleicht müsstest Du Dein Argument konkretisieren, vielleicht habe ich das falsch verstanden. Passende Anzeigen erscheinen jedenfalls schon immer (auch in der Presse) neben den relevanten Testberichten.

Die Kehrseite habe ich erkannt, aber das ist kein Thema zu Apple oder dem iPhone, sondern es geht um die komplette, westliche Gesellschaft.

Das Problem mit dem Gremium sehe ich ein, es ist sicherlich kein "Gremium", aber scheinbar hat man mit dem Verlag diese Übereinkunft geschlossen, immerhin werden ja auch Filme im TV geschnitten, oder Spiele ebenfalls.

Solange es um die beiden Themen Sex und Gewalt geht, ist das doch absolut normal, das macht jede Regierung, jeder Content-Provider oder Verlag. Teilweise ja auch jede Website. Als Beispiel z.B. das Blaster. Ich wette, wenn ich einen Nazi-Porno hier hochlade, dann werden die Admins das sofort löschen. Imho zu Recht!

Wenn das andere (z.B. Andriod) anders machen: OK! Aber Google ist ja nun dafür bekannt sehr liberal mit den Daten ANDERER umzugehen. Auch hier gibt es also eine Kehrseite . Aber man muss einfach mal auf dem Teppich bleiben.

Ich verstehe absolut, dass sich Entwickler beschweren, wenn Scheisse in die Stores kommt, aber Ihre eigene Scheisse nicht! Das ist unfair! Da aber nicht jeder von Geburt das Recht hat jedes App in den Appstore zu setzen, ist das keine Zensur, die die Menschenrechte beeinträchtigt. Und Sex und Gewalt werden von jeder Instanz irgendwie geregelt, Beispiele hatte ich ja oft genug genannt. Das muss nicht jedem Gefallen, man kann das auch kritisieren, aber es Apples Recht, weil Apple keine Verpflichtung gegenüber hat alles in den Appstore zu lassen was kommt. Überarbeitet sind sie damit bestimmt ebenfalls.

Warten wir doch einfach ab, ich wette 99% der User ist es egal, dass etwas "fehlt" was zensiert worden ist. Sofern Sie alles im Web erreichen. Wenn Apple anfängt Ihr OS (iOS oder OSX) zu blockieren, damit man nicht auf bestimmte Seiten kommt, DANN zensieren sie. Danach sieht es aber so garnicht aus.

 

[Sheriff]

Der JB für 4.0.1 is da und soll einfach über das Internet installiert werden können, indem man eine pdf oder so anschaut.

Gut zu wissen, dass es solche eklatante Sicherheitslücken gibt.

 

[Caesar III]

Bin gespannt, wann es die ersten Viren gibt. Die Aufmerksamkeit eines Windows hat das iPhone ja schon.

 

[Ellradio]

 

[Doctor Hobel]

Der JB für 4.0.1 is da und soll einfach über das Internet installiert werden können, indem man eine pdf oder so anschaut.

Gut zu wissen, dass es solche eklatante Sicherheitslücken gibt.

Gib mal her, genau so etwas brauche ich für mein 3GS und OS 4.01!