Zuletzt gesehener Film - weiter gehts

[Superfrog]

Aliens vs. Predator 2 - 4/10

Ziemlicher Müll, der aber immerhin wieder unfreiwillig komisch war. Fast sämtliche etwas härteren (fast komplett CGI-generierten) Splatter- oder Kill-Sequenzen konnte man schon im Trailer begutachten. Wieso der Film ab 18 ist, ist mir ein Rätsel. Der Film an sich bietet ja Potential (Alien-infiziertes Predator-Schiff aus Teil 1 stürzt auf der Erde ab, Aliens brechen aus, Predator reist hinterher, um "aufzuräumen"), ging aber leider fast völlig in die Hose. Reihenweise extrem dumme Charaktere, schlechte weil viel zu schnelle Schnitte bei den meist zu dunklen und/oder verregneten Kampfszenen (daher darf der Zuschauer fröhlich rätselraten, was denn gerade passiert), ein genetisch überlegenes "Predalien", das man ohne Vorkenntnisse zum Film nur mit Glück überhaupt erkennt, ein planlos agierender Predator, der leider kaum mit seinen Waffen-Gimmicks herumspielt und Logiklöcher, dass sich die Balken biegen. Gegen Letztere hab ich ja bei so einem Film eigentlich nichts, aber derart auffällig muss es dann doch nicht sein. Beispiele:

Spoiler

* Wieso begibt sich nur ein einziger Predator auf Rettungsmission?!
* Wieso hängt der Predator seinen ersten getöteten Menschen gehäutet auf, statt ihn - wie alle anderen menschlichen und außerirdischen Überbleibsel - per Säurebad zu zersetzen?
* Was kann das Predalien, was andere Aliens nicht können (außer neuartige Vermehrungsmethoden einzuführen)?
* Woher wissen die anderen Stadtbewohner, dass sie im Stadtzentrum angeblich evakuiert werden sollen? Es hatte nur der Sheriff "den Colonel" (lol) angefunkt und niemanden außer die Gruppe informiert.
* Und überhaupt: Wieso ist der Sheriff so dumm und unfähig?
* Wozu wird die gestörte Beziehung zwischen Army-Mutter und Tochter aufgeführt, ohne auch nur den Ansatz eines Abschlusses zu finden?
* Was soll das schwachsinnige Ende bedeuten, außer dass man sich irgendwie einen Nachfolger offenhält?
* Wieso heißt der Titel "Aliens vs. Predator 2"? Beim Vorgänger war es nur "Alien" - entweder muss also das "S" weg oder die "2".

Soviel dazu, ich könnte noch Diverses mehr schreiben. 4 Punkte gibt's für gut aussehende Aliens, das flotte Tempo, einen einzigen sehr guten Kill (mit den rotierenden Predator-Messern) und die geile Sau Kristen Hager.

 

[TIER666]

Hostel

8/10

Hostel 2

7/10


Diese 2 Filme haben mich positiv überrascht, für dieses Genre absolut
gute Story, Schauspieler, Inszenierung, vor allem im 2ten Teil.

Das beklemmende an sich ist die Vorstellung das dies alles real sein könnte in der heutigen kranken Welt in der sich alles ums Geld dreht.

Es gibt allerdings krasse Szenen die nichts für zarte Gemüter sind, vom level locker auf SAW Niveau


Teil 1 ist fast nur aus Sicht der Opfer,
Teil 2 knüpft am Ende vom Teil 1 an und ist aus beiden Perspektiven (Opfer + Täter) was ihn für einen Nachfolger interessant macht

Story der Filme: bisschen Spoiler

Spoiler

Wohlhabende, reiche Geschäftsmänner auf aller Welt brechen ihr letzte Tabu: töten !

Junge Touristen werden entführt und gegen viel Geld (Höchstgebot) zum töten verkauft.

Teil 1 sind die Opfer junge Männer, im Teil 2 sind die Opfer junge Frauen

Es gibt im ersten Teil viele nackte Schönheiten zu bewundern, fängt fast an wie ein Softporno

MfG

 

[Abi]

Schade, dass der Bösewicht ein ziemlich langweiliger an sich war.

Man muss ja im nächsten Teil noch die Möglichkeit haben, etwas besser zu machen

 

[WickerMan]

Black Sheep

Hat mir nicht so gut gefallen, ist aber auch nicht wirklich mein Genre.
Bis zu den Schaf-Menschen bzw. der extrem hektischen Kameraführung in manchen Szenen war er aber zumindest recht unterhaltsam. Das Schaf im Auto...


@EP: ist dir bei der Höhlen-Sequenz auch ein kleiner Ton-Fehler aufgefallen, oder lag es an meiner DVD?

 

[Enrico Pallazzo]

@EP: ist dir bei der Höhlen-Sequenz auch ein kleiner Ton-Fehler aufgefallen?

Nö

 

[mcpete]

Zodiac 8/10

Sehr gut gemachter Film, der auf wahren Tatsachen beruht. Inwiefern er sich an die realen Ereignisse hält weiß ich nicht. Geht um einen Serienkiller Ende der 60er in der Gegend um San Francisco, der immer wieder Briefe und verschlüsselte Codes an Tageszeitungen schickt. Der Film ist sehr ruhig gehalten, es gibt so gut wie keine Action-Szenen, Musik wird nur vereinzelt eingesetzt. Trotz der Länge (150 Minuten) und dafür, dass Dialoge im Vordergrund stehen wird der Film nicht langweilig. Zumindest nicht, wenn man ein bischen was mit der Thematik anfangen kann

Spoiler

Etwas unbefriedigend ist natürlich das Ende, aber das hält sich eben auch an die Realität. In den letzten Minuten gibt es auch 2 Sachen, die ich nicht ganz verstanden habe: wer war jetzt genau dieser Filmtyp gegen Ende und warum hat er einen Hinweis auf Zodiac gegeben? Seine Handschrift wurde doch als die von Zodiac identifiziert oder habe ich das falsch verstanden? Den entscheidenen Hinweis hat doch die Frau im Knast gegeben. Und was sollte die Szene in dem Geschäft am Ende wo der Karrikaturist (Namen vergessen) den vermeindlichen Zodiac am Tresen stehen sieht? Es passiert ja nichts und die Festnahme ist anscheinend erst deutlich später? Hab ich alles nicht kapiert...

 

[Abi]

Siehste, habe ich doch gesagt das der Film gut ist! Wurde übrigens mit zu den besten Filmen des Jahres 2007 gewählt!

 

[Ellradio]

Spoiler

Und was sollte die Szene in dem Geschäft am Ende wo der Karrikaturist (Namen vergessen) den vermeindlichen Zodiac am Tresen stehen sieht? Es passiert ja nichts und die Festnahme ist anscheinend erst deutlich später? Hab ich alles nicht kapiert...

Spoiler

Robert Graysmith hat doch im Laufe des Filmes gesagt, dass er dem Zodiac in die Augen sehen will, um für sich selber herauszufinden, dass er den Mörder gefunden hat, ihn aufgrund mangelnder Beweise aber nicht überführen kann. Zur anderen Verständnisfrage kann ich jetzt nicht viel sagen, ist schon etwas länger her, dass ich den Film gesehen habe.

Falls du Interesse hast, kann ich dir gerne mal das Buch ausleihen. Der Film hält sich ziemlich eng an die Vorlage, aber einige Unterschiede gibt es schon. Die Originalbriefe und Zeichnungen vom Zodiac sind auch abgedruckt.

 

[Nek'Yar]

Spoiler

* Was soll das schwachsinnige Ende bedeuten, außer dass man sich irgendwie einen Nachfolger offenhält?

Spoiler

Das ist die Chefin der Firma, die und der "Bishop" beherrschen quasi die Welt der Zukunft. Auf den Uniformen auf diesem Gefängnisschiff im dritten Teil steht z.B. ihr Name drauf wenn ich mich richtig erinnere. Warum die Firma die komplette Industrie übernehmen konnte wurde durch den Film ja dann "geklärt". Es war aber tatsächlich bischen blöd präsentiert.

Storylücken hat der Film aber echt enorm viele, hat mich aber nun nicht wirklich gestört da ich eh einen Actionfilm und keinen "vollwertigen" Alien / Predator Film erwartet hatte.

 

[WickerMan]

Jetzt bin ich ja mal gespannt, ob das mit den Quote- und Spoiler-Tags geklappt hat...

Ziemlicher Müll, der aber immerhin wieder unfreiwillig komisch war.

Imo war das ein spannender Action-Film, der zu keiner Zeit albern oder langweilig war.

Wieso der Film ab 18 ist, ist mir ein Rätsel.

Spoiler

Gehäuteter Mann, der Kill vom geilen Schneggschen, die zwei Head-Shots im Waffenladen - imo durchaus gerechtfertigt.

schlechte weil viel zu schnelle Schnitte bei den meist zu dunklen und/oder verregneten Kampfszenen (daher darf der Zuschauer fröhlich rätselraten, was denn gerade passiert)

Imo der größte Kritikpunkt am Film, was man leider in letzter Zeit immer öfter in Filmen sieht. Finde ich sehr störend. Schlimmer ist nur die Wackelkamera.

ein genetisch überlegenes "Predalien", das man ohne Vorkenntnisse zum Film nur mit Glück überhaupt erkennt

Richtig, ich kann mich nicht mehr an der ersten Teil erinnern (war ja damals der letzte Film der 5er-Nacht); hätte ich mich vorher nicht informiert, hätte ich nicht gewusst, worum es geht.

ein planlos agierender Predator, der leider kaum mit seinen Waffen-Gimmicks herumspielt

Spoiler

Der jagt halt die Viecher, die sich in Massen vermehren. Irgendwo muss er halt anfangen bzw. dann weitermachen. Planlos war das nun wirklich nicht.
Ich kenne den zweiten Predator nicht - aber der Waffeneinsatz (Schultergeschütze, Wandminen, Säure, Pumpgun, der olle Stock) war in AvP2 doch ok. Was hätte der Predator denn noch zu bieten?

und Logiklöcher, dass sich die Balken biegen.

Du übertreibst.

Spoiler

* Wieso begibt sich nur ein einziger Predator auf Rettungsmission?!

Spoiler

Is halt so. Im Vorgänger waren es afair drei, wovon zwei recht bald hin waren. Imo nichts, worüber man sich jetzt groß aufregen müsste.

Spoiler

* Wieso hängt der Predator seinen ersten getöteten Menschen gehäutet auf, statt ihn - wie alle anderen menschlichen und außerirdischen Überbleibsel - per Säurebad zu zersetzen?

Spoiler

Köder für die Aliens? Etwas ähnliches hat er ja auch mit dem Typ im Waffenladen versucht.
Weshalb er dem Mann im Wald die Haut abgezogen hat, kann ich mir aber auch nicht wirklich erklären.

Spoiler

* Was kann das Predalien, was andere Aliens nicht können (außer neuartige Vermehrungsmethoden einzuführen)?

Spoiler

Keine Ahnung - ich hatte zum Teil ziemliche Probleme, das Vieh zu erkennen.

Spoiler

* Woher wissen die anderen Stadtbewohner, dass sie im Stadtzentrum angeblich evakuiert werden sollen? Es hatte nur der Sheriff "den Colonel" (lol) angefunkt und niemanden außer die Gruppe informiert.

Kann ich mir auch nicht wirklich erklären - imo der einzig wirklich böse Logikfehler, der mir aber nicht aufgefallen wäre, wenn mir das niemand gesagt hätte. Aber wie oben: is halt so.

Spoiler

* Und überhaupt: Wieso ist der Sheriff so dumm und unfähig?

Spoiler

S.o.
Wesentlich nerviger fand ich den großen Bruder, der imo zu viel zu sagen hatte.

Spoiler

* Wozu wird die gestörte Beziehung zwischen Army-Mutter und Tochter aufgeführt, ohne auch nur den Ansatz eines Abschlusses zu finden?

Spoiler

Director's Cut?

Kann ich mir nicht wirklich erklären, was der kurze Dialog zwischen dem Vater und der Tochter sollte. Aber gut, die ist Soldatin und hat somit nicht wirklich viel Zeit für die Kleine, da ist halt der Vater die Bezugsperson. War halt früher umgekehrt - hat es dich da gestört? Nö. Alter Chauvinist!

einen einzigen sehr guten Kill (mit den rotierenden Predator-Messern) und die geile Sau Kristen Hager.

Großartig, oder?

Unterm strich bleibt ein richtig guter Film, Abzüge gibt es wegen der o.g. Punkte - trotzdem bleiben bei mir ganz solide 7 Punkte. Hat mir richtig gut gefallen.


Danke an Nek'Yar für die Aufklärung, so ergibt das Ende für mich auch einen Sinn. Da muss man aber auch wirklich etwas tiefer in diesem Universum drin sein, um die Szene richtig einordnen zu können.

 

[Nek'Yar]

Das im ersten Teil nur 3 Predators da waren ergibt übrigens sehr viel Sinn.
Gemäß der Predatorstory haben die auf vielen Planeten "Trainingslager" wenn man so will. Dieser ganze Tempel in Teil 1 war also nix anderes als eine Prüfung für die Jünglinge, drum kamen die auch quasi ohne Waffen dort an und mussten den ganzen Kram erstmal aufsammeln. Am Ende kamen ja dann die "erwachsenen" Predators (die ältesten sind diese "weißen"), aber selbst da hats schon keinen Sinn gemacht, dass die nicht gecheckt haben ob der Predator ein Alien in sich hat.

Überhaupt war das in Teil 1 ein riesiges Schiff mit zig Predators, in Teil 2 hats aber irgendwie gewirkt als wenn da nur 2-3 drin gewesen wären. Da die eh komplett auf Stimmung in dem Film verzichtet haben hätte ich es zu gunsten der Action gern gesehen, dass sich da mehr Aliens rumtreiben.

Spoiler

Was ich mich noch gedacht habe - der Predator drückt ja dann ganz hastig auf dieser Konsole rum als er das Alien sieht - vielleicht hat er da nen Teil des Schiffes abgekapselt - das würde immerhin erklären, warum dieser Schrotthaufen auf der Erde so klein war. Aber dann wärs wiederum komisch, dass sich die anderen Predators nicht eingemischt haben.

Spoiler

Und warum dieses Predatoralien sich so fortpflanzen konnte ist mir auch ein Rätsel, aber wer weiß - vielleicht Pflanzen sich die Predators so fort

Spoiler

Und zum gehäuteten Mann: der hat ja nur alle Beweise vernichtet, die auf Aliens hindeuten - den Polizisten hätte ja aber auch einfach ein Mensch umbringen + häuten können. Hat mich im Film aber auch ziemlich gestört.

 

[Nek'Yar]

The Illusionist

Nachdem ich von "The Prestige" begeistert war hatte ich mir einiges von dem Fiml erhofft, zumal Edward Norton die Hauptrolle spielt. Die Geschichte ist schnell erzählt, ein Illusionist ist in eine Herzogin verliebt was gesellschaftlich natürlich überhaupt nicht geht. Was abgedroschen klingt ist nett inszeniert und größtenteils toll geschauspielert. Hier muss ich selbst Jessica Biel mal loben, überraschenderweise passt sie sehr gut in die Rolle einer Herzogin - allerdings hat sie nun auch nicht gerade eine riesige Rolle. Die Kostüme und Musik passen hervorragend zum Film und erzeugen eine tolle Atmosphäre, da der Film in Wien spielt hätte man aber auch ruhig etwas Dialekt einbauen können. Was den Film für mich aber total zerstört hat waren die absolut unglaubwürdigen Illusionen, da sah selbst ein Blinder, das es sich um Computereffekte handelte. Da diese Zaubertrick einen guten Teil des Filmes ausmachen hätte ich mir da glaubwürdigere Tricks gewünscht, ähnlich wie bei "The Prestige" wo man ja auch für alles eine Erklärung bekam. Zudem gibts einige Logiklücken und das als Überraschung geplante Ende ist eigentlich schon ne gute Halbe Stunde vorher recht offensichtlich. Hätte man deutlich mehr draus machen können.

6/10

Click

Überraschend gut! David Hasselhoff ist genial, Adam Sandler ausnahmsweise mal recht lustig und die Moral der Geschichte ganz nett inszeniert. Gestört haben mich eig nur Kate Beckinsale (der hat man die Grinse auch ins Gesicht zementiert... in Underworld fand ich sie aber klasse) und das Happy End. Meiner Meinung nach hätte der Film auch ruhig "schlecht" ausgehen können, so endet alles wieder im Hurra Hurra Hollywold Style.

7,5/10

 

[Enrico Pallazzo]

Alien vs. Predator 2

Bin da ganz Frogs Meinung. War so ziemlich der schlechteste Film den ich in diesem Jahr gesehen haben, und wer mich kennt weiß das ich viel Schrott schaue. Da stimmt einfach gar nichts. Die vorhandenen Actionszenen sind so dunkel und schnell geschnitten, da bekommt man gar nichts richtig mit und man fragt sich ständig, was das denn nun wieder war. Zudem Logiklöcher größer als mein Arsch, Storyphrasen ohne jeden Sinn und nen Predator der sich selten dämlich anstellt. Eine Schande das diese beiden großartigen Monstereien in so schlechten Streifen mitwirken müssen

 

[Ganymed]

keinohrhasen 10/10

mal abgesehen von 300 der beste film des jahres. nora tschirner is zum verlieben charmant, till schwaiger (den ich eigentlich absolut nicht ausstehen kann) wirklich überzeugend und als regisseur tatsächlich fähig, eine komödie zu erschaffen, die komplett für sich selbst steht.

hach, und nora tschirner....hach.

 

[Superfrog]

Der Spoiler-Tag verdeckt keine Quotes :/

Daher - Achtung, SPOILER!!

Spoiler

Imo war das ein spannender Action-Film, der zu keiner Zeit albern oder langweilig war.

Langweilig fand ich ihn ja auch nicht, das war einer der vier Punkte.

Gehäuteter Mann, der Kill vom geilen Schneggschen, die zwei Head-Shots im Waffenladen - imo durchaus gerechtfertigt.

Naja, da hat man aber auch schon Heftigeres mit FSK 16 gesehen, z.B. Wrong turn oder Final Destination 2. Da war die FSK aber auch gerade locker drauf, das hat sich wieder etwas geändert (z.B. bei den Nachfolgern zu diesen beiden Filmen). SPD- und CDU-Regierung halt. *g*

Ich kenne den zweiten Predator nicht - aber der Waffeneinsatz (Schultergeschütze, Wandminen, Säure, Pumpgun, der olle Stock) war in AvP2 doch ok. Was hätte der Predator denn noch zu bieten?

Ich weiß es auch nicht genau, aber ich hätte mir zumindest MEHR davon gewünscht.

Director's Cut?

Wird bestimmt wieder eine "superharte" Unrated-Version kommen, die dann 1x CGI-Blut mehr zu bieten hat.

Danke an Nek'Yar für die Aufklärung, so ergibt das Ende für mich auch einen Sinn. Da muss man aber auch wirklich etwas tiefer in diesem Universum drin sein, um die Szene richtig einordnen zu können.

Jo, das wusste ich auch nicht, ich kenne mich im Predator-Universum auch nicht wirklich aus (obwohl ich alle Filme kenne). Das hätte man noch etwas deutlicher machen können, so wirkte es irgendwie billig hinten dran gepfropft.

 

[WickerMan]

SPOILER




Test:

Spoiler

Gehäuteter Mann, der Kill vom geilen Schneggschen, die zwei Head-Shots im Waffenladen - imo durchaus gerechtfertigt.

Spoiler

Gehäuteter Mann, der Kill vom geilen Schneggschen, die zwei Head-Shots im Waffenladen - imo durchaus gerechtfertigt.

Hm... wenn der Spoiler-Tag innerhalb des Quote-Tags steht, sieht man nichts.

 

[Enrico Pallazzo]

Smokin Aces

Eigentlich ganz nett, aber die Charaktere sind dann doch ein wenig zu blass und die Action nicht brutal genug, als das ich ihn nochmal sehen müsste. Irgendwie gibt es auch keine Szene die einem besonders in Erinnerung bleibt, und das Ende ist einfach unglaublich dämlich. Der Streifen hätte einfach länger sein müssen, die Beziehungen unter den einzelnen Charakteren müssen besser ausgearbeitet sein ... wirkt alles ein wenig dahingeschludert

 

[JackyP]

Hitman

Nette Unterhaltung ohne nennenswerte Höhepunkte, die Geschichte ist Banane, genauso wie die Logik, aber der Film spult sein Programm schön zügig ab und ist recht witzig. Hoffentlich ist AvP2 heute Abend genauso unterhaltsam, dann bin ich zufrieden. Solche Filme sollte man ohne ernsthafte Erwartungen anschauen, sonst wird man 100prozentig enttäuscht. Schlimmer als AvP kanns sowieso nicht kommen, der war fast schon trashig.

 

[JackyP]

Smokin Aces

Eigentlich ganz nett, aber die Charaktere sind dann doch ein wenig zu blass und die Action nicht brutal genug, als das ich ihn nochmal sehen müsste. Irgendwie gibt es auch keine Szene die einem besonders in Erinnerung bleibt, und das Ende ist einfach unglaublich dämlich. Der Streifen hätte einfach länger sein müssen, die Beziehungen unter den einzelnen Charakteren müssen besser ausgearbeitet sein ... wirkt alles ein wenig dahingeschludert

Kann ich dir nur recht geben, den Film hätte man um einiges besser machen können mit ein wenig mehr Präzision bezüglich der Charakterzeichnung und ohne auf Biegen und Brechen fertig zu werden, so wirkt der Film nämlich nicht ganz fertig.

 

[WickerMan]

Red Eye

Lisa Reisert (Rachel McAdams) hat panische Flugangst, doch sie muss nach Miami und deshalb überwindet sie ihre Angst und steigt in ein Flugzeug - ein fataler Fehler wie sich schnell herausstellt. Kurz nach Start der Maschine stellt sich ihr Nachbar Jackson Rippner (Cillian Murphy) als Auftragskiller vor, der auf diesem Flug einen Mord verüben soll. Dafür braucht er allerdings Lisa, mit deren Hilfe er einen Geschäftsmann umbringen soll. Als sie nicht einwilligt, weiß er sich zu wehren und erpresst sie: Wenn sie ihm nicht hilft, stirbt ihr Vater Joe (Brian Cox). Einer seiner Leute wartet nur darauf, einen Anruf von Jackson zu erhalten, um ihn zu töten. Ihre Zeit wird knapp, denn Fluchtwege gibt es in der Höhe nicht...

Quelle

Der Film fängt ganz solide an - und obwohl einem durch den Trailer damals recht viel verraten wurde, fiebert man mit der Heulsuse mit - was sich im letzten Drittel des Films ändert, da aus diesem dann unnötigerweise ein Scream-Abklatsch wird. Also richtig trashig. 05/10