Ridge Racer 6

[Caesar III]

Original geschrieben von relikt
HL2 zB. und das ist grafisch imo noch unter FC und Doom anzusiedeln. ansonsten geb ich dir recht, großartig kam nix raus, deshalb kann man auch nicht davon sprechen das diese 2-3 vieleicht 4 titel die die grafische referenz stellen auch den standard repräsentieren.

hl2 hat die am besten skalierbare engine(läuft auch auf seeeehr schwachen rechnern recht ansehnlich ohne im pixelbrei zu enden) und sieht dennoch traumhaft aus, wenn man sich nich direkt vor ne textur stellt.


@superfrog:

-echtes gras auf der wiese, was sich, beim überfahren, den status merkt, und in der nächsten runde immer noch platt is, bzw die erde guckt raus

-endlosreifenspuren, ohne dass nach 1km reifenspur der anfang wieder weg geht

-sichtbarer verschleiss der reifen zb.

- echtes schadensmodell, bei dem kleine steine oder kollisionen individuelle (keine vorgerechneten) kratzer, scheibensprünge, etc verursachen (können)

- Zuschauer, die mitmachen und nach zuschauern aussehen (und nicht nur die arme hochreissen können)

- "zerstörbare" streckenobjekte: heuballen, die es zerfetzt, bei kontakt, wasserfässer, die umherfliegen (nicht NFS-like!), randmarkierungen, die kaputt gehen könnten, kratzer an leitplanken, etc.

 

[Mächtle]

Original geschrieben von Superfrog

Ich kann dieses Geblubber zwar nicht mehr lesen, aber zum x-ten Mal: Was fehlt denn der RR6-Grafik denn zur NextGen-Würdigkeit? Und jetzt schreib mal bitte mehr als einen Satz, und das ganze am besten auch noch zusammenhängend.

Das Gesamtbild! Straßentexturen und die Weitsicht sehen gut aus,der Rest überzeugt mich weniger. Sich oft wiederholende Texturen,karge und farblose Landschaft(bis auf ein paar nette Bäume) usw. Keine Frage das Spiel sieht gut aus,aber meiner Meinung nach nicht nach nexgen( Racing Evo kann meiner Meinung grafisch mithalten..würde ich gerne Bilder zum vergleich posten nur leider editiert andre jedesmal mein beitrag....und der al da oben darf schön weiterbashen)...da erwarte ich mehr! ..wurde übrigens hier schon oft genug ausdiskutiert.

 

[.RAM]

Original geschrieben von TheAL


und was hat "stationäre" Konsole mit Technik zu tun?
Es ist das erste RR seit den PSX-Zeiten das man ohne Augenkrebs zu bekommen auf einer stationären Konsole zocken kann.
Das permanente reduzieren von Titeln auf ihre technischen Aspekte nervt auch schon ziemlich. Ich glaube nicht, dass Irgendeiner hier drinnen das Teil wirklich für eine technische Offenbarung hält. Den Anspruch hat die Serie seit dem unsäglichen PS2-Teil eh schon längst verloren.
Trotzdem kann man sich doch mal auf das

viele hhalten RR V für den bislang besten teil der serie. aber das können natürlich nur leute behaupten, die den titel auch gespielt haben.

Es gibt schon seit der TGS RR6-Videos, da sah es schon sehr gut aus. Hi-Res, völlig flimmerfrei, schöne Straßentexturen, 60 fps. Natürlich auch keine Revolution, nur Evolution - so wird's nun mal in 90% der NextGen-Spiele aussehen.

wenn du dich damit zufrieden gibst, bitte! ich erwarte von der ps3 (die xbox360 scheints ja nicht zu bringen) einfach mehr.

 

[Superfrog]

Original geschrieben von Caesar III

@superfrog:

-echtes gras auf der wiese, was sich, beim überfahren, den status merkt, und in der nächsten runde immer noch platt is, bzw die erde guckt raus

-endlosreifenspuren, ohne dass nach 1km reifenspur der anfang wieder weg geht

-sichtbarer verschleiss der reifen zb.

- echtes schadensmodell, bei dem kleine steine oder kollisionen individuelle (keine vorgerechneten) kratzer, scheibensprünge, etc verursachen (können)

- Zuschauer, die mitmachen und nach zuschauern aussehen (und nicht nur die arme hochreissen können)

- "zerstörbare" streckenobjekte: heuballen, die es zerfetzt, bei kontakt, wasserfässer, die umherfliegen (nicht NFS-like!), randmarkierungen, die kaputt gehen könnten, kratzer an leitplanken, etc.

Das wünsche ich mir auch alles, aber ist davon nicht noch einiges reine Wunschvorstellung?

Die Sache mit dem Gras soll es bei Moto GP 2006 geben - wie lange da die Spuren bleiben, weiß ich allerdings nicht. Dafür soll das Gras entsprechend im Wind bewegen, wenn Motorräder vorbeirasen.

 

[Superfrog]

Original geschrieben von Mächtle

Das Gesamtbild! Straßentexturen und die Weitsicht sehen gut aus,der Rest überzeugt mich weniger. Sich oft wiederholende Texturen,karge und farblose Landschaft(bis auf ein paar nette Bäume) usw. Keine Frage das Spiel sieht gut aus,aber meiner Meinung nach nicht nach nexgen( Racing Evo kann meiner Meinung grafisch mithalten..würde ich gerne Bilder zum vergleich posten nur leider editiert andre jedesmal mein beitrag....und der al da oben darf schön weiterbashen)...da erwarte ich mehr! ..wurde übrigens hier schon oft genug ausdiskutiert.

Du kannst davon ausgehen, dass das in verhältnismäßig kurzer Zeit programmiert wurde, um zum Japan-Launch fertig zu sein. Das erklärt vielleicht auch einiges. Klar ist es eher ein 1.5-Spiel, meine Freude darüber wäre bei einer Xbox-Version auch nicht viel kleiner gewesen. Und da es nicht schlechter aussieht - who cares? Outrun 2 sieht auch göttlich aus und läuft nur auf ner Xbox. Ich freue mich einfach auf ein grafisch schönes RR.

 

[Superfrog]

Original geschrieben von .RAM

viele hhalten RR V für den bislang besten teil der serie.

Aha? Einer fand das damals hier im Blaster geil und "wunderhübsch", als es zum PAL-Launch der PS2 kam. Ansonsten wurde von Teil 1-4 schon alles favorisiert (ich persönlich finde RRR und Rage Racer am besten), aber praktisch nie Teil 5.

 

[relikt]

Original geschrieben von Superfrog

Das wünsche ich mir auch alles, aber ist davon nicht noch einiges reine Wunschvorstellung?

Die Sache mit dem Gras soll es bei Moto GP 2006 geben - wie lange da die Spuren bleiben, weiß ich allerdings nicht. Dafür soll das Gras entsprechend im Wind bewegen, wenn Motorräder vorbeirasen.

naja das mit den kratz bzw. lackspuren an banden etc. gab es schon bei forza und die zuschauer werden in der masse bei PGR3 wohl auch maßstäbe setzen und nicht nur die arme hochreißen...

davon mal ab ist das alles nicht unbedingt passend für RR... zumindest die sache mit nem realen schadensmodell würd hier nicht viel bringen...

 

[Amok4All]

Original geschrieben von Superfrog

Dafür soll das Gras entsprechend im Wind bewegen, wenn Motorräder vorbeirasen.

und was soll das ausser in wiederholungen bringen sorry aber das seh ich bei 320km/h nicht

 

[Mächtle]

Original geschrieben von Superfrog

Du kannst davon ausgehen, dass das in verhältnismäßig kurzer Zeit programmiert wurde, um zum Japan-Launch fertig zu sein. Das erklärt vielleicht auch einiges.

Hmm woher weisst du das? Dann würde das auch für PGR3 zutreffen oder sehe ich das falsch?

Klar ist es eher ein 1.5-Spiel, meine Freude darEer wäre bei einer Xbox-Version auch nicht viel kleiner gewesen. Und da es nicht schlechter aussieht - who cares?

Es geht doch hier um eine Frage: Nexgen würdig oder nicht? Ich bin der Meinung es ist grafisch nicht nexgen würdig..wieso könnt ihr das nicht einfach zugeben sondern müsst nach ursachen,ausreden suchen oder vom thema abkommen..ist das denn so schwer? Schon alleine das Andre mein Bildervergleich(Racing Evo) löscht und das Gebashe von AL stehen lässt zeigt doch..........

Outrun 2 sieht auch gtlich aus und läuft nur auf ner Xbox. Ich freue mich einfach auf ein grafisch sches RR.

Um nochmal auf Als Zitat zu kommen:

Und jetzt verrat mir mal, welchem RR man diesen Status als letztes zugestehen knte...

Der Status von RR war zur PSX Zeiten immer der gleiche: Grafikbombe. Seit PS2 Zeiten ist der tief nach unten gesunken,weil die Grafik einfach nicht nexgen würdig war. Sie war sogar schlechter als bei DC. Zwar ist es mit RR6 nicht ganz so schlimm aber die Grafik befindet sich meiner Meinung nach auf Xbox 1 Niveau und deshalb nicht nexgen würdig.Somit hat sich beim Status von RR auch nicht viel getan. ...AL ..

 

[Bronson]

Ich bin der Meinung es ist grafisch nicht nexgen würdig..wieso könnt ihr das nicht einfach zugeben sondern müsst nach ursachen,ausreden suchen

Ich habe die Videos gesehen und finde schon das es next Gen. würdig ist!
Wieso muß eigentlich jeder deine "komische" Meinung teilen?

 

[Mächtle]

Gut ich habe meine Meinung anhand von einem Bildervergleich,der von Andre gelöscht wurde und anahnd von Argumenten begründet so bitte ich dich das auch zu tun

 

[Bronson]

Du mit deinen Bildervergleichen, postest Top Xbox1 Bilder die nie so auf der Xbox aussehen und vergleichst sie mit schlechten Xbox 360 Pics.

Die Videos sagen mehr als tausend Worte!

 

[Superfrog]

Original geschrieben von Mächtle

Hmm woher weisst du das? Dann würde das auch für PGR3 zutreffen oder sehe ich das falsch?

Ich vermute es, ich weiß es nicht. PGR3 ist ein 1st-Party-Titel, an dem über 100 Leute 2 Jahre lang gearbeitet haben. Ich weiß ja nicht, wann MS den Deal mit Namco klargemacht hat, aber die haben garantiert wesentlich später angefangen. Aber ich will das gar nicht kritisieren, ich bin zufrieden, so wie's aussieht. Solange es nicht hässlich und mit technischen Unzulänglichkeiten behaftet ist.

Es geht doch hier um eine Frage: Nexgen würdig oder nicht?

Nein, um die Frage geht's mir hier definitiv nicht! Und für andere auch nicht, was meinst du denn, warum André deine Beiträge z.T. löscht? Es interessiert nur, ob es hübsch aussieht und wie gesagt an keinen technischen Unzulänglichkeiten kränkelt. Das waren immer Faktoren, wegen derer ich bei der PS2 immer wieder den Kopf geschüttelt habe. Das ist in der nächsten Generation Geschichte, da sieht nahezu jedes (interessante) Spiel gut aus, Unterschiede gibt's nur noch im buchstäblichen Detail. Daher freue ich mich auf RR6, weil ich ein hübsches Spiel über Xbox-Niveau bekomme. Ob das nun irgend etwas würdig ist, ist mir ziemlich scheißegal. Hauptsache es macht Spaß und ist schön anzusehen.

Dein Racing Evoluzione hinkt auch gewaltig - das Teil war zwar sehr hübsch, lief aber schon auf der Xbox in relativ niedriger Auflösung, dazu nur mit 30 fps. Und nein, die Straßentexturen waren weder vergleichbar hoch aufgelöst noch in einer ähnlich weiten Draw Distance sichtbar. Das nur dazu.

Der Status von RR war zur PSX Zeiten immer der gleiche: Grafikbombe. Seit PS2 Zeiten ist der tief nach unten gesunken,weil die Grafik einfach nicht nexgen würdig war. Sie war sogar schlechter als bei DC. Zwar ist es mit RR6 nicht ganz so schlimm aber die Grafik befindet sich meiner Meinung nach auf Xbox 1 Niveau und deshalb nicht nexgen würdig.Somit hat sich beim Status von RR auch nicht viel getan. ...AL ..

Du verstehst es wie gesagt nicht. RR5 war HÄSSLICH, hat Augenkrebs par excellence hervorgerufen. Das war nicht nur schlimmer als bei jedem DC-Racer, es hat mir schlichtweg den Spaß am Spielen verdorben. Nochmal für dich: Wenn Outrun 2 SP für 360 rauskommen sollte (als Coast 2 Coast oder was auch immer) und dieselbe Chihiro-Optik wie die Xbox-Version bieten würde, wäre ich völlig begeistert. Hübsch bleibt hübsch, dass später auf 360 grafisch auch noch mehr kommen wird (und z.B. mit PGR3 ja auch schon kommt), ist klar.

 

[Amok4All]

RRV war wirklich übel. hab mir das teil zum launch gekauft und dachte ich muss kotzen. über 1000DM für so ein schrott. gottseidank wurden die games mit der zeit technisch etwas besser.

RR6 sieht nicht schlecht aus wird aber gegen PGR3 einfach untergehn. leider zu unrecht den für einen arcade racer ist RR sehr gut.

 

[Telema]

Da RR6 kein Launchtitel mehr ist, werd ich es mir erst später und gebraucht kaufen. Und ma guckn wie NFS ausschaut und Live(?). Aber es gibt e schon genug Games die ich kaufen will

 

[Superfrog]

Wir hatten hier noch gar nicht alle Screens

 

[Superfrog]

Autos:

 

[Superfrog]

Harborline 765:








Southbay Docks:








Highland Cliffs:

 

[Superfrog]

Crossbay Tunnel:








Surfside Resort:

 

[Mächtle]

Original geschrieben von Superfrog

Nein, um die Frage geht's mir hier definitiv nicht! Und für andere auch nicht

Dann lies mal bitte die Beiträge von Tails,Justus,Ram usw. auf seite 9 durch. Es geht doch alleine um den grafischen Fortschritt zur der vorherigen Konsolengeneration.

Es interessiert nur, ob es hübsch aussieht und wie gesagt an keinen technischen Unzulänglichkeiten kränkelt.

Gut dann kannst du von mir aus gerne weiter Xbox 1 Games spielen,wenns es dir nur darum geht. Dir ist also der grafische Fortschritt egal?

Unterschiede gibt's nur noch im buchstäblichen Detail. Daher freue ich mich auf RR6, weil ich ein hübsches Spiel über Xbox-Niveau bekomme.

Das die Unterschiede nur im detail zu ersehen sind finde ich etwas arm und deswegen auch nicht nexgen würdig. Ich habe mich in der letzte Generation an so viele grafisch 1A Titel satt gesehen und möchte das auch bei der nexten Generation tun..nur passiert da leider sehr wenig bis auf ein paar Ausnahmetitel. (das gilt für beide Systeme PS3 und Xbox 360)

Ob das nun irgend etwas würdig ist, ist mir ziemlich scheißegal. Hauptsache es macht Spaß und ist schön anzusehen.

Ich kann mich noch gut an deinen Satz erinnern:

Wenns besser aussieht,dann macht es auch mehr Spaß.

So ähnlich hast du den Satz gebracht,dem ich nur zustimmen kann.

Dein Racing Evoluzione hinkt auch gewaltig - das Teil war zwar sehr hübsch, lief aber schon auf der Xbox in relativ niedriger Auflösung, dazu nur mit 30 fps.

Mit Schadensmodell,besserer Physik und sah im Gesamteindruck nicht unbedingt schlechter aus.

Und nein, die Straßentexturen waren weder vergleichbar hoch aufgelöst noch in einer ähnlich weiten Draw Distance sichtbar. Das nur dazu.

Beim zweiten Punkt gebe ich dir recht,beim ersten nicht!

Du verstehst es wie gesagt nicht. RR5 war HÄSSLICH, hat Augenkrebs par excellence hervorgerufen. Das war nicht nur schlimmer als bei jedem DC-Racer, es hat mir schlichtweg den Spaß am Spielen verdorben.

doch doch ich habe dich sogar sehr gut verstanden RR5 war ein Rückschritt vergliechen mit der Dreamcastgrafik. Das lag vor allem am starken Kantenflimmern.
RR6 ist für mich grafisch ein Stillstand....und wie heißt es so schön: Stillstand bedeutet Rückschritt.

Nochmal für dich: Wenn Outrun 2 SP für 360 rauskommen sollte (als Coast 2 Coast oder was auch immer) und dieselbe Chihiro-Optik wie die Xbox-Version bieten würde, wäre ich völlig begeistert.

Es geht aber noch hübscher....und bei einer besseren Grafik macht es auch noch mehr Spaß zu zocken. Vorrausgesetzt natürlich,dass dir das Genre liegt.