Assassin's Creed 3

Assassin's Creed 3 online bestellen
Spiele gerade Revelations und ich hoffe inständig das Ubisoft endlich diesen Zeitreise/Matrix/Mindfuck-Crap außen vor lässt. Holt mich immer wieder aus dieser schönen Atmosphäre raus, die Story ist so völlig Banane, das vermutlich kein Mitarbeiter der Entwickler genau alle Zusammenhänge erklären könnte und wirkt einfach unheimlich aufgesetzt. Hoffentlich besinnen sie sich in Teil 3 endlich auf ihre Stärken und erzählen einen netten Historienschinken
 
Ist doch wieder ein Verwandter von Desmond, oder nicht? Ich finds eigentlich ganz gut, allerdings isses affig, dass man das seit dem 2. Teil dann derart intensiv selber spielt. Hier wären richtig geil inszenierte, kürzere CGIs imho deutlich besser. Das Blöcke-Spiel in Revelations fand ich so panne, die hab ich nicht mal zu Ende gespielt, obwohl mich die Story interessiert. Also die Abstergo-Hauptstory.
 
Stimmt, die Ego-JnR Abschnitte in Desmonds Flashback waren wirklich dämlich, auch wenn es eigentlich geil kam, dass man seine Story aufrollt. Wobei man auch sagen muss, dass in Brotherhood die Desmond-Abschnitte ja optional waren und auch nicht viel Gameplay boten. Bei Revelations ist es genau das Gegenteil eigentlich. Kurze CGIs würden mir auch am besten gefallen, wobei in Brotherhood die letzte Level mit Desmond schon sehr cool war.
 
Noch zwei Wochen. Nachdem mich die Fortsetzungen nach Teil 2 recht kalt gelassen haben, bin ich doch recht heißt auf Teil 3. Der Story wegen muss ich aber wohl erst mal die anderen Teile günstig nachholen.
 
versteht hier eigentlich jemand, welche unterschiede es bei den zig editionen gibt, die man derzeit vorbestellen kann? die PS3-version hat irgendwie 1h mehr gameplay, dann gibt es eine join-or-die-edition, dann eine normale und wohl noch 4 andere. dabei hab ich wohl noch die exklusiv-DLCs diverser händler ignoriert.

mir geht diese diversifikation total auf den sack.
 
Launch Trailer

Ich freu mich drauf. :sabber:

mir geht diese diversifikation total auf den sack.
Zum Vergrößern anklicken....

Jup, mir auch. Wobei ich mir da einfach keine großen Gedanken drum mache, ich nehme einfach die normale Version und fertig. Die Zugaben sind ja meist sowieso nur irgendwelche nicht spielrelevanten Dinge, von daher kann man da in der Regel auch drauf verzichten.
 
Eindrücke nach den ersten 3,4 h:

SPOILER zum Anfang des Spiels

Ganz schön mutig, was die bei Ubi Soft da machen zum Start. Die ersten 3 h spielt man nämlich... SPOILER ... nicht als Connor und das Gameplay ist anfangs auch extrem Assassins Creed "klassisch". war schon echt sehr enttäuscht, bis dann endlich die connor story angefangen hat. plötzlich geht das spiel in eine völlig neue richtung mit dem wald, dem jagen etc. bin dort noch nicht so weit. aber der anfang war echt viel zu lang. dort wurden sogar wieder die "gespräche belauschen" aufgaben aus teil 1 eingeführt!! ich frag mich echt, ob das stylistisch so gedacht war.. hätte es glaub besser gefunden, wenn es mit connor (nach desmond natürlich) gestartet hätte. grafisch teilweise echt op, teilweise merkt man aber auch, dass es zeit für eine neue generation wird. hab das gefühl, dass das spiel sehr sehr groß und lang sein wird. der anfangs connor abschnitt alleine reicht, um ne kaufempfehlung auszusprechen.
 
Nek'Yar schrieb:
Noch zwei Wochen. Nachdem mich die Fortsetzungen nach Teil 2 recht kalt gelassen haben, bin ich doch recht heißt auf Teil 3. Der Story wegen muss ich aber wohl erst mal die anderen Teile günstig nachholen.
Zum Vergrößern anklicken....

Brotherhood würde ich mir holen (ist der beste Teil bisher)- Revelations kannst Du auslassen. Ist auch für die Story soweit ich mich erinnern kann nicht so relevant. Generell kannst Du aber auch direkt mit 3 weitermachen. Ist ja eine in sich geschlossene neue Geschichte.
 
@DaWolf: Gut das ich Revelations wegglassen kann. ^^
Nach Brotherhood werde ich dann wohl direkt bei AC3 oder Liberation weiterzocken.

Wegen der Unterstützung der PS Vita (AC3 Liberation) habe ich der Reihe auch nochmal eine Chance gegeben. :D
Teil 1 war völlig überbewertet und grottig, Teil 2 zu langweilig, aber bei AC Brotherhood stimmt bisher alles. :eek:
Aktuell bin ich dabei die drei Fraktionen zu holen.
 
@DaWolf:

Das mit dem Anfang fand ich auch geil - hätte nie erwartet, dass sie es schaffen, das bis zum Release geheim zu halten. :)

Aber freu dich drauf, das Spiel ist mit den Nebenmissionen wirklich umfangreich und auch richtig mal was Neues im Vergleich zu den bisherigen ACs.
 
Superfrog schrieb:
@DaWolf:

Das mit dem Anfang fand ich auch geil - hätte nie erwartet, dass sie es schaffen, das bis zum Release geheim zu halten. :)

Aber freu dich drauf, das Spiel ist mit den Nebenmissionen wirklich umfangreich und auch richtig mal was Neues im Vergleich zu den bisherigen ACs.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab gestern mein Tomahawk verloren! Keine Ahnung, ob Bug oder wie der weg gekommen ist. Kaufen kann ich keinen neuen :( Hast Du ne Ahnung, wie ich den wieder kriegen kann?
 
Ist ein Sequel. Ich bin rattig ohne Ende, hoffentlich kann ichs heute abholen.
Alles was ich bislang gelesen habe klingt absolut fantastisch. Nachdem mich in den letzten Wochen bereits Darksiders 2, Resi 6 und mit abstrichen auch Dishonored enttäuscht haben, bin ich bei AC3 sehr guter Dinge.
 
AC1
AC2
Brotherhood
Revelations
AC3

Ist das storytechnisch die richtige Reihenfolge oder schließt AC3 an 2 an? Ich blicke da echt nicht durch :D

Welches AC war denn bisher das Beste?
 
Die Reihenfolge stimmt so. Qualitativ würde ich die Teile wie folgt einordnen:

AC Brotherhood
AC 2
AC Revelations
AC 1

Brotherhood war wohl fraglos der beste Teil, aber ich hatte mit allen (bis auf Teil 1) sehr viel Spaß. Leider ist Teil 1 imo recht wichtig um der Story folgen zu können, man kommt wohl nur schwer drumrum den zu spielen. Allerdings ist Teil 1 mit weitem Abstand der schwächste Teil. Nach Teil 1 war die Serie für mich eigentlich gestorben und Teil 2 habe ich mir dann erst einige Zeit nach Release gekauft und war total überrascht, seither gehört die Serie zu meinen absoluten Favoriten.

Auf der anderen Seite kann man mit AC imo auch seinen Spaß haben wenn man nicht jeden Teil gespielt hat. Die Spiele sind auch für sich genommen sehr gut. Die übergreifende Story wird man dann halt nicht verstehen, aber ganz ehrlich, obwohl ich alle Teile gespielt habe blicke ich da auch nur noch rudimentär durch um was es da jetzt geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
mcpete schrieb:
AC1
AC2
Brotherhood
Revelations
AC3

Ist das storytechnisch die richtige Reihenfolge oder schließt AC3 an 2 an? Ich blicke da echt nicht durch :D

Welches AC war denn bisher das Beste?
Zum Vergrößern anklicken....

ac3 spielt in einer anderen zeitepoche, storytechnische überlappungen werden sich also glaub ich in grenzen halten. von dem her kannst du da getrost bei ac3 zugreifen ohne alle teile zuvor gespielt zu haben.

mir hat am besten ac2 gefallen, einfach weil es vom setting her abwechslungsreicher war durch die unterschiedlichen städte. brotherhood hat dafür dem ganzen einige nette spielelemente hinzugefügt (z.b. assassinen-gilde). da machst du mit beiden nichts falsch. idealerweise spielt man aber beide in chronologischer folge, da sie storymässig doch recht verwoben sind. alles imo natürlich ;)
 
WeedFUX schrieb:
Leider ist Teil 1 imo recht wichtig um der Story folgen zu können, man kommt wohl nur schwer drumrum den zu spielen.
Zum Vergrößern anklicken....

also ich habs auch ohne geschafft ;) da würd ich mir zur not die story auf nem wiki einfach durchlesen bevor ich mich durch ein tenedziell ödes ac1 durchquäle :zahn: zumal es sich dabei eh um einen anderen hauptdarsteller handelt also bei ac2. aber stimmt schon, für die hintergrundgeschichte kanns nicht schaden, ist aber imo wirklich kein muss.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben