Switch Pokémon Legends: Z-A

[Crayfish]

Dass auch Gregor es gut findet, wird hier natürlich ignoriert. Passt nicht ins Narrativ das richtig schlecht zu reden

Na, du tust ja so, als hätten wir deine Mutter beleidigt. Ich hab das Video von Gregor noch gar nicht gesehen. Es gibt noch mehr Leute, die das Spiel gut finden. Aber Fakt ist doch auch, dass sich Nintendo mit dem Franchise überhaupt keine Mühe gibt und die "Pokémon"-Spiele weit unter den Möglichkeiten herausbringt. Es wäre locker viel mehr drin, vor allem technisch. Aber jeder kauft's, daher ist das gar nicht notwendig. Es geht nicht darum, es schlecht zu reden. Es geht darum, mit was sich die Fans bereits zufrieden geben.

"Pokémon" ist eine der größten Media-Marken der Welt - wenn nicht sogar die größte. Da müsste das Game im Grunde das "GTA VI" der Switch 2 sein. So wie ich es mit meinem subjektiven Auge sehen konnte, verbirgt sich dahinter jedoch eine optische Enttäuschung. Und spielerisch wäre sicherlich ebenfalls mehr drin gewesen. Dass ich jedem trotzdem viel Spaß damit wünsche, steht außer Frage.

 

[Caesar III]

Es geht darum, mit was sich die Fans bereits zufrieden geben

das ist der springende Punkt. Es geht nicht um Nerds in einem Forum, es geht um Fans. Die würden auch noch PS2 spielen, wenn's die noch gäbe.

Da müsste das Game im Grunde das "GTA VI" der Switch 2 sein.

Warum? Wieso sollte man Millarden an Euro ausgeben, wenn es 13Mio auch tun? Warum? Siehe oben.

und die "Pokémon"-Spiele weit unter den Möglichkeiten herausbringt

Es is scheinbar immer knapp über den Erwartungen und damit genau richtig.


Will das Spiel auch gar nicht verteidigen, das ist optisch einfach super mau. Aber welchen Nutzen hätte hier mehr Effort? welchen?

Kann es nur immer wieder sagen, Nintendo sind gefühlt die einzigen in der Branche, die nachhaltig arbeiten. Und Pokemon ist da das Paradebeispiel.

 

[Crayfish]

Warum? Wieso sollte man Millarden an Euro ausgeben, wenn es 13Mio auch tun? Warum? Siehe oben.
Es is scheinbar immer knapp über den Erwartungen und damit genau richtig.
Will das Spiel auch gar nicht verteidigen, das ist optisch einfach super mau. Aber welchen Nutzen hätte hier mehr Effort? welchen?
Kann es nur immer wieder sagen, Nintendo sind gefühlt die einzigen in der Branche, die nachhaltig arbeiten. Und Pokemon ist da das Paradebeispiel.

Gut, das ist wahr. Warum Mühe reingeben, wenn die Fans jeden Käse kaufen, der mit dem "Pokémon"-Logo verziert wurde? Rein vom Kosten-Nutzen-Faktor ist dies völlig korrekt. Insofern könnte Rockstar für "GTA VI" auch wieder die "San Andreas"-Engine auspacken, gekauft wirds ja sowieso. Ich seh dahinter aber kein nachhaltiges Arbeiten, ich sehe dahinter eine Minderleistung, die wenig Respekt vor den Konsumenten aufweist. Ich fühle mich nach der Argumentation auch an meine Schüler erinnert: Für was eine 1, wenn doch die 4 reicht, um versetzt zu werden? Ich nenne das Faulheit - andere nennen es "nachhaltiges Arbeiten".

 

[Caesar III]

Ich fühle mich nach der Argumentation auch an meine Schüler erinnert: Für was eine 1, wenn doch die 4 reicht, um versetzt zu werden? Ich nenne das Faulheit - andere nennen es "nachhaltiges Arbeiten".

wenn die die eins nich brauchen, weil sie im Betrieb des Vaters eh arbeiten dann später, und eben für die eins wirklich viel machen müssen ist das in der Tat nicht sinnvoll und eine vier die sinnvollere Variante.

 

[Caesar III]

In UK ist es physical auf Platz 1, 51% der Käufe sind auf Switch 2. Das is schon bemerkenswert.

Christopher Dring (@Chris_Dring)

Pokemon Legends: Z-A is comfortably No.1 in the UK physical charts. Launch sales are 40% lower than Pokemon Legends: Arceus. 51% of sales were for the Switch 2 edition. It’s the second biggest Switch 2 game of the year behind Mario Kart World.

xcancel.com

 

[mcpete]

Hab vielleicht 10 Stunden gespielt. Ich finde es soweit tatsächlich gut. Das Tutorial war mir aber zu lang(weilig). Die Jagd nach den Viechern ist aber spaßig und das Sammeln motiviert. Also die Basics passen auf jeden Fall. Technisch ist es dünn, aber scheiss drauf.

 

[Tabris]

Als DLC wofür? Das ist ein Spin-off zur X/Y-Generation, die auf dem 3DS rausgekommen ist. Zudem sind die Pokémon Legends Spiele Action-RPGs mit einem Echtzeit-Kampfsystem, sprich unterscheiden sich vom Gameplay her deutlich von den Mainline-Pokémon-Games.

 

[Tabris]

Normalerweise hat DLC aber zumindest irgendwas mit dem Main-Game zu tun, abseits der selben IP.

Da könntest du genausogut verlangen, dass Nintendo Donkey Kong Bananza als DLC zu Mario Kart World rausbringt, weil Donkey Kong in beiden Games vorkommt.

Ja, Pokémon Games sind technisch unter aller Sau und imo sollte GameFreak den technischen Aspekt schon lange an ein anderes Studio abgeben (z.B. Monolith Soft) und sich nur noch auf das Game-Design konzentrieren, aber die DLC-Forderung macht imo hier einfach keinen Sinn, egal ob man das hier als Geldmacherei sieht oder nicht.

 

[Tabris]

Hat sich in der ersten Woche weltweit 5.8 Millionen mal verkauft, mit etwa der Hälfte der Verkäufe auf der Switch 2.

Yep, GameFreak und die Pokémon Company werden weitermachen wie bisher, offensichtlich läuft es ja wie geschmiert.