• Wie letztes Jahr von einigen gewünscht, hier eine Erinnerung zur Unterstützung.
  • Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

Neuer ALDI-PC

Bei mir ist zudem das Problem wegen dem Lüfter.
Weiß nicht ob der noch für den 2400er geht.

Und von Lüftern ala Alpha 8035 halte ich nix. Bekomme da nicht das gleichgewicht hin, wie fest ich den anziehen muss und was zu fest ist. Habe so 2 Prozzis geschmohrt, danach nen anderen Lüfter gekauft. Das Ding ist jetzt als Gehäuselüfter im Einsatz der Alpha. Schrottteil.

Ich kauf nur noch welche mit Klemmen, wie früher auch schon. Oder halt dann boxed kaufen.
 
Original geschrieben von Mike
Also neu kaufe ich nur boxed. Kaufe mir grad aber nen Alpha-Kühler mit Schnallen. :)

Ist auch besser. Die zum verschrauben sind dermassen zeitaufwendig... Board rausbauen und alles genau fixieren. Und wehe da ist noch ein klitzekleiner Luftspalt. *PAUTSCH* Das war's dann mit der CPU. Habe so nen 1.2 GHZ Athlon und nen 800 Mhz Duron abrauchen lassen.
 
Aldi bewirbt seinen aktuellen Medion-PC MT6 mit einer Radeon-9600-TX-Grafikkarte mit 128 MByte DDR-DRAM. Das lässt angesichts der erst zur CeBIT angekündigten RV350-Chips Radeon 9600 und Radeon 9600 Pro brandaktuelle Grafikhardware erwarten. Etwas verwundert war man in der c't-Redaktion schon über dieses Produkt; schließlich konnte ATI auf der CeBIT nur wenige Evaluation-Samples der 9600er zeigen und wollte sich noch nicht einmal auf endgültige Taktfrequenzen festlegen. Retail-Produkte sollten entsprechend nicht vor April/Mai in den Handel kommen. Wie konnte ein Großabnehmer wie Medion dann bereits im März die Aldi-typischen Mengen von Komplett-PCs mit derartigen Chips bestücken?

Die Skepsis wuchs beim Auslesen der Speichertakte: 297 MHz für den Chip und 270 MHz für den 3,6-ns-Speicher zeigte Powerstrip an. Der Chiptakt liegt somit unter, der Speichertakt deutlich über den mit 325 bzw. 200 MHz getakteten CeBIT-Samples mit dem Radeon 9600. Endgültige Klarheit brachte die Demontage des Lüfters. Der Chip trägt die Bezeichnung R300, die ATI für die Bausteine auf den Radeon-9500/9700-Karten verwendet, gehört also mitnichten zur 9600er Gattung aus dem 0,13-µm-Prozess.

Nach ATIs Aussagen ist der 9600 TX ein speziell für Medion ausgesuchter Radeon 9500 Pro, der mit allen acht Pixelpipelines des R300 bei erhöhtem Takt arbeite und zwischen 9500 Pro und 9700 anzusiedeln sei.

Der Chip erreichte auf der Medion-Karte auch tatsächlich in den üblichen Spielebenchmarks die Leistung einer Radeon HIS 9500 Pro; allerdings liegt die Chiptaktfrequenz dabei rund 20 MHz über der Standardfrequenz des 9500 Pro. Im Pixel-Shader-Test des 3DMark03 fiel die Medion-Karte außerdem rund 15 Prozent hinter die HIS-Karte zurück. Die somit im Vergleich zu 9500-Pro-Karten geringere Leistung konnte man sich bei ATI nur mit den älteren Speicherchips in TSOP-Bauweise erklären, die vermutlich mit langsameren Timingeinstellungen arbeiten.

Warum ATI und Medion die Bezeichnung 9600 TX für einen höher getakteten Radeon 9500 Pro gewählt haben, erklärt sich wohl nur aus der Logik von Marketing-Strategen: Wer kauft schon einen Komplett-PC, in dem vermeintlich veraltete Hardware steckt, deren Nachfolger bereits vor der Tür steht? Doch der werbeträchtige Etikettenschwindel dürfte für den Käufer des Aldi-PCs sogar Vorteile bringen, denn derzeit ist eher unwahrscheinlich, dass sich eine Retail-Radeon 9600 in gängigen Spielebenchmarks gegen eine Radeon 9500 Pro behaupten könnte. Den RV350-Chips fehlen nämlich vier Pixelpipelines sowie zwei der vier Vertex Shader ihrer Vorgänger. Lediglich beim Radeon 9600 Pro kann man wegen seiner angekündigten Taktfrequenzen um 400/300 MHz sicher sein, dass er auch eine 9500 Pro abhängt.

Nebenbei liefert das Verwirrspiel eine mögliche Erklärung für die bereits kurz nach ihrer Markteinführung beschränkte Verfügbarkeit von Radeon-9500-Karten, denn nun wird offensichtlich, wo ein nicht unerheblicher Teil aus ATIs bisheriger Chipproduktion gelandet ist. Das könnte sich jetzt ändern. Eine Radeon 9600 TX wird man nach ATIs Aussagen jedoch nicht einzeln im Handel er
werben können -- möglicherweise entwickelt sie sich so auch noch zum Sammlerstück

Quelle
Wuahahahaha. :rofl:
 
Aldi bewirbt seinen aktuellen Medion-PC MT6 mit einer Radeon-9600-TX-Grafikkarte mit 128 MByte DDR-DRAM. Das lässt angesichts der erst zur CeBIT angekündigten RV350-Chips Radeon 9600 und Radeon 9600 Pro brandaktuelle Grafikhardware erwarten. Etwas verwundert war man in der c't-Redaktion schon über dieses Produkt; schließlich konnte ATI auf der CeBIT nur wenige Evaluation-Samples der 9600er zeigen und wollte sich noch nicht einmal auf endgültige Taktfrequenzen festlegen. Retail-Produkte sollten entsprechend nicht vor April/Mai in den Handel kommen. Wie konnte ein Großabnehmer wie Medion dann bereits im März die Aldi-typischen Mengen von Komplett-PCs mit derartigen Chips bestücken?

Die Skepsis wuchs beim Auslesen der Speichertakte: 297 MHz für den Chip und 270 MHz für den 3,6-ns-Speicher zeigte Powerstrip an. Der Chiptakt liegt somit unter, der Speichertakt deutlich über den mit 325 bzw. 200 MHz getakteten CeBIT-Samples mit dem Radeon 9600. Endgültige Klarheit brachte die Demontage des Lüfters. Der Chip trägt die Bezeichnung R300, die ATI für die Bausteine auf den Radeon-9500/9700-Karten verwendet, gehört also mitnichten zur 9600er Gattung aus dem 0,13-µm-Prozess.

Nach ATIs Aussagen ist der 9600 TX ein speziell für Medion ausgesuchter Radeon 9500 Pro, der mit allen acht Pixelpipelines des R300 bei erhöhtem Takt arbeite und zwischen 9500 Pro und 9700 anzusiedeln sei.

Der Chip erreichte auf der Medion-Karte auch tatsächlich in den üblichen Spielebenchmarks die Leistung einer Radeon HIS 9500 Pro; allerdings liegt die Chiptaktfrequenz dabei rund 20 MHz über der Standardfrequenz des 9500 Pro. Im Pixel-Shader-Test des 3DMark03 fiel die Medion-Karte außerdem rund 15 Prozent hinter die HIS-Karte zurück. Die somit im Vergleich zu 9500-Pro-Karten geringere Leistung konnte man sich bei ATI nur mit den älteren Speicherchips in TSOP-Bauweise erklären, die vermutlich mit langsameren Timingeinstellungen arbeiten.

Warum ATI und Medion die Bezeichnung 9600 TX für einen höher getakteten Radeon 9500 Pro gewählt haben, erklärt sich wohl nur aus der Logik von Marketing-Strategen: Wer kauft schon einen Komplett-PC, in dem vermeintlich veraltete Hardware steckt, deren Nachfolger bereits vor der Tür steht? Doch der werbeträchtige Etikettenschwindel dürfte für den Käufer des Aldi-PCs sogar Vorteile bringen, denn derzeit ist eher unwahrscheinlich, dass sich eine Retail-Radeon 9600 in gängigen Spielebenchmarks gegen eine Radeon 9500 Pro behaupten könnte. Den RV350-Chips fehlen nämlich vier Pixelpipelines sowie zwei der vier Vertex Shader ihrer Vorgänger. Lediglich beim Radeon 9600 Pro kann man wegen seiner angekündigten Taktfrequenzen um 400/300 MHz sicher sein, dass er auch eine 9500 Pro abhängt.

Nebenbei liefert das Verwirrspiel eine mögliche Erklärung für die bereits kurz nach ihrer Markteinführung beschränkte Verfügbarkeit von Radeon-9500-Karten, denn nun wird offensichtlich, wo ein nicht unerheblicher Teil aus ATIs bisheriger Chipproduktion gelandet ist. Das könnte sich jetzt ändern. Eine Radeon 9600 TX wird man nach ATIs Aussagen jedoch nicht einzeln im Handel er
werben können -- möglicherweise entwickelt sie sich so auch noch zum Sammlerstück

Quelle
Wuahahahaha. :rofl:
 
Soll ich ehrlich sein?

Das ist mir eigentlich egal, hätte ich den Aldi PC.
Ich arbeite eh nur noch am PC, und selbst wenn da ne alte S3 drin wäre, wäre es mir egal. Zur Not, falls nötig stecke ich dann doch meine Ti4200er einfach rein. Bringt zwar auch keine Quantensprünge, aber mir reicht es.

Weiß jemand wie gut sich das Teil verkauft hat überhaupt? Die Leute haben doch angeblich alle kein Geld mehr ;)
Würde mich echt mal interessieren, 1.179 € ist schon viel, obwohl ich auch kurz überlegt hatte das Teil zu holen...
 
Soll ich ehrlich sein?

Das ist mir eigentlich egal, hätte ich den Aldi PC.
Ich arbeite eh nur noch am PC, und selbst wenn da ne alte S3 drin wäre, wäre es mir egal. Zur Not, falls nötig stecke ich dann doch meine Ti4200er einfach rein. Bringt zwar auch keine Quantensprünge, aber mir reicht es.

Weiß jemand wie gut sich das Teil verkauft hat überhaupt? Die Leute haben doch angeblich alle kein Geld mehr ;)
Würde mich echt mal interessieren, 1.179 € ist schon viel, obwohl ich auch kurz überlegt hatte das Teil zu holen...
 
Naja, mein Pa war bei Aldi und die Schlange war ausserhalb des Ladens ca. 10m lang. :D Dabei wollte er nur Brot kaufen. ;)
 
Naja, mein Pa war bei Aldi und die Schlange war ausserhalb des Ladens ca. 10m lang. :D Dabei wollte er nur Brot kaufen. ;)
 
Ist schon echt ein Wahnsinn. Nen PC im Supermarkt kaufen, ich weiß ja nicht. Geht was kaputt, dann hab ich die scheisse und die schicken den erstmal fort. Keine Beratung etc.

Gut, im MM hat man zwar auch nicht die so dolle Beratung, aber immerhin kann man ggfs. nen anderen mitnehmen oder die checken den Vor-Ort einfach mal fix durch und helfen einen evetl. weiter.

Aber im Gurkenregal wird einem da nicht geholfen. :(
 
Ist schon echt ein Wahnsinn. Nen PC im Supermarkt kaufen, ich weiß ja nicht. Geht was kaputt, dann hab ich die scheisse und die schicken den erstmal fort. Keine Beratung etc.

Gut, im MM hat man zwar auch nicht die so dolle Beratung, aber immerhin kann man ggfs. nen anderen mitnehmen oder die checken den Vor-Ort einfach mal fix durch und helfen einen evetl. weiter.

Aber im Gurkenregal wird einem da nicht geholfen. :(
 
Original geschrieben von Profi2000
Soll ich ehrlich sein?

Das ist mir eigentlich egal, hätte ich den Aldi PC.
Ich arbeite eh nur noch am PC, und selbst wenn da ne alte S3 drin wäre, wäre es mir egal. Zur Not, falls nötig stecke ich dann doch meine Ti4200er einfach rein. Bringt zwar auch keine Quantensprünge, aber mir reicht es.

Weiß jemand wie gut sich das Teil verkauft hat überhaupt? Die Leute haben doch angeblich alle kein Geld mehr ;)
Würde mich echt mal interessieren, 1.179 € ist schon viel, obwohl ich auch kurz überlegt hatte das Teil zu holen...


Das Angebot war nicht schlecht, aber mir geht's wie so velen Endverbrauchern: im Moment fehlt die Lust am Geld-Ausgeben. Aber PC's werden ja alles andere als teurer, und von daher hat man auch nix verpasst. Der nächste ALdi-PC wird wohl auch wieder mit großer Sicherheit ein Highlight, schlägste halt dann zu :)
 
Original geschrieben von Profi2000
Soll ich ehrlich sein?

Das ist mir eigentlich egal, hätte ich den Aldi PC.
Ich arbeite eh nur noch am PC, und selbst wenn da ne alte S3 drin wäre, wäre es mir egal. Zur Not, falls nötig stecke ich dann doch meine Ti4200er einfach rein. Bringt zwar auch keine Quantensprünge, aber mir reicht es.

Weiß jemand wie gut sich das Teil verkauft hat überhaupt? Die Leute haben doch angeblich alle kein Geld mehr ;)
Würde mich echt mal interessieren, 1.179 € ist schon viel, obwohl ich auch kurz überlegt hatte das Teil zu holen...


Das Angebot war nicht schlecht, aber mir geht's wie so velen Endverbrauchern: im Moment fehlt die Lust am Geld-Ausgeben. Aber PC's werden ja alles andere als teurer, und von daher hat man auch nix verpasst. Der nächste ALdi-PC wird wohl auch wieder mit großer Sicherheit ein Highlight, schlägste halt dann zu :)
 
Original geschrieben von DanX



Das Angebot war nicht schlecht, aber mir geht's wie so velen Endverbrauchern: im Moment fehlt die Lust am Geld-Ausgeben. Aber PC's werden ja alles andere als teurer, und von daher hat man auch nix verpasst. Der nächste ALdi-PC wird wohl auch wieder mit großer Sicherheit ein Highlight, schlägste halt dann zu :)

Mein Vorhaben ist eigentlich erst im Januar 2004 einen PC zu kaufen. Und dann mit mind. 3 Ghz. Und nicht im Aldi ;)

Wollte eigentlich im MM mir einen holen, sofern die dort dann im neuen Jahr ein Angebot haben. Und dann wird entschieden. Nochmal warten oder kaufen.
 
Original geschrieben von DanX



Das Angebot war nicht schlecht, aber mir geht's wie so velen Endverbrauchern: im Moment fehlt die Lust am Geld-Ausgeben. Aber PC's werden ja alles andere als teurer, und von daher hat man auch nix verpasst. Der nächste ALdi-PC wird wohl auch wieder mit großer Sicherheit ein Highlight, schlägste halt dann zu :)

Mein Vorhaben ist eigentlich erst im Januar 2004 einen PC zu kaufen. Und dann mit mind. 3 Ghz. Und nicht im Aldi ;)

Wollte eigentlich im MM mir einen holen, sofern die dort dann im neuen Jahr ein Angebot haben. Und dann wird entschieden. Nochmal warten oder kaufen.
 
ATI bestätigt: Im Aldi-PC steckt in Wirklichkeit eine Radeon 9500 Pro

ATI hat sich gegenüber PC-WELT nun über die im Aldi-PC eingebaute Grafikkarte geäußert. Fakt ist nunmehr: im Rechner befindet sich tatsächlich eine Radeon 9500 Pro und keine Grafikkarte mit einem Radeon 9600-Chip. Das hat Norbert Kuperjans, Technical Marketing Manager von ATI Technologies Europe, im Gespräch mit der PC-WELT bestätigt.

Laut Kuperjans handelt es sich allerdings um eine Radeon 9500 Pro, bei der der Grafikchip im Vergleich zum Standard-Modell höher getaktet ist. Im Gegensatz zur angekündigten Radeon 9600 besäße die Radeon 9500 Pro immerhin acht statt vier Renderpiplines. Der Kunde würde mit dieser Karte einen "Wahnsinns-Deal" machen, meint jedenfalls Kuperjans und weiter: "Dieses Produkt steht im Aldi und ist dann weg."

So kam es zum Namen "Radeon 9600TX"

ATI hat laut eigenen Angaben mit Medion, dem Hersteller des Aldi-PCs, ein Geschäft über die Grafikchips gemacht und es dabei Medion überlassen, welcher Hersteller die Karten produzieren soll. Medion hat sich dann für MSI entschieden.

Damit ist auch das Geheimnis gelöst, wieso MSI - ansonsten nur für seine Nvidia-Karten bekannt - plötzlich eine ATI-Grafikkarte liefert. Zur Endkontrolle wurden einige Testexemplare von MSI an ATI geschickt. Dort wurden die Grafikkarten dann "validiert", wie es im Fachjargon heißt, also "abgesegnet".

Auch auf unsere Frage, warum diese Grafikkarte der verwirrende Name "Radeon 9600TX" verpasst wurde, hatte Kuperjans ebenfalls eine Antwort. Die Karte liege leistungsmäßig zwischen einer Radeon 9500 und einer Radeon 9700. Daher habe man sich bei der Bezeichnung für Radeon 9600 entschieden. Laut Kuperjans war die Bezeichnung "Radeon 9600TX" für die Grafikkarte eine gemeinsame Idee von ATI und Medion.

PC-WELT meint:

ATI hat für Ende April die Radeon 9600 angekündigt. Seit gestern gibt es beim Aldi einen PC von Medion mit einer "Radeon 9600TX". Dadurch entsteht der Eindruck, dass sich in dem Rechner eine Grafikkarte mit einem nagelneuen Grafikchip verbirgt. Dem ist allerdings nicht so. Statt dessen haben ATI und Medion einer - zugegebenermaßen verbesserten - Radeon 9500 Pro wohl aus Marketing-Gründen einen neuen Namen verpasst.

Ein Hersteller darf seine Produkte nennen wie er möchte. Allerdings fänden wir es fair, wenn dem Endverbraucher dabei eine Chance gelassen würde, im Produktdschungel die Übersicht zu behalten.

Was uns außerdem in diesem Fall nicht gefällt: Ein mit den Komponenten X, Y, etc. beworbener Aldi-PC steht in den Regalen und ist binnen Stunden ausverkauft. Dem Endverbraucher bleibt da keine Chance, einen unabhängigen Testbericht abzuwarten.


Gruß vom
cruz
 
ATI bestätigt: Im Aldi-PC steckt in Wirklichkeit eine Radeon 9500 Pro

ATI hat sich gegenüber PC-WELT nun über die im Aldi-PC eingebaute Grafikkarte geäußert. Fakt ist nunmehr: im Rechner befindet sich tatsächlich eine Radeon 9500 Pro und keine Grafikkarte mit einem Radeon 9600-Chip. Das hat Norbert Kuperjans, Technical Marketing Manager von ATI Technologies Europe, im Gespräch mit der PC-WELT bestätigt.

Laut Kuperjans handelt es sich allerdings um eine Radeon 9500 Pro, bei der der Grafikchip im Vergleich zum Standard-Modell höher getaktet ist. Im Gegensatz zur angekündigten Radeon 9600 besäße die Radeon 9500 Pro immerhin acht statt vier Renderpiplines. Der Kunde würde mit dieser Karte einen "Wahnsinns-Deal" machen, meint jedenfalls Kuperjans und weiter: "Dieses Produkt steht im Aldi und ist dann weg."

So kam es zum Namen "Radeon 9600TX"

ATI hat laut eigenen Angaben mit Medion, dem Hersteller des Aldi-PCs, ein Geschäft über die Grafikchips gemacht und es dabei Medion überlassen, welcher Hersteller die Karten produzieren soll. Medion hat sich dann für MSI entschieden.

Damit ist auch das Geheimnis gelöst, wieso MSI - ansonsten nur für seine Nvidia-Karten bekannt - plötzlich eine ATI-Grafikkarte liefert. Zur Endkontrolle wurden einige Testexemplare von MSI an ATI geschickt. Dort wurden die Grafikkarten dann "validiert", wie es im Fachjargon heißt, also "abgesegnet".

Auch auf unsere Frage, warum diese Grafikkarte der verwirrende Name "Radeon 9600TX" verpasst wurde, hatte Kuperjans ebenfalls eine Antwort. Die Karte liege leistungsmäßig zwischen einer Radeon 9500 und einer Radeon 9700. Daher habe man sich bei der Bezeichnung für Radeon 9600 entschieden. Laut Kuperjans war die Bezeichnung "Radeon 9600TX" für die Grafikkarte eine gemeinsame Idee von ATI und Medion.

PC-WELT meint:

ATI hat für Ende April die Radeon 9600 angekündigt. Seit gestern gibt es beim Aldi einen PC von Medion mit einer "Radeon 9600TX". Dadurch entsteht der Eindruck, dass sich in dem Rechner eine Grafikkarte mit einem nagelneuen Grafikchip verbirgt. Dem ist allerdings nicht so. Statt dessen haben ATI und Medion einer - zugegebenermaßen verbesserten - Radeon 9500 Pro wohl aus Marketing-Gründen einen neuen Namen verpasst.

Ein Hersteller darf seine Produkte nennen wie er möchte. Allerdings fänden wir es fair, wenn dem Endverbraucher dabei eine Chance gelassen würde, im Produktdschungel die Übersicht zu behalten.

Was uns außerdem in diesem Fall nicht gefällt: Ein mit den Komponenten X, Y, etc. beworbener Aldi-PC steht in den Regalen und ist binnen Stunden ausverkauft. Dem Endverbraucher bleibt da keine Chance, einen unabhängigen Testbericht abzuwarten.


Gruß vom
cruz
 
Zurück
Oben