Achtung, Trigger
Auch hier würde ich tausende von Euro wetten, dass
du in einem richtigen Blindtest Null Unterschied zwischen SBC und irgendwelchen lossless codecs hörst.
Würdest du ziemlich sicher verlieren
SBC und Lossless hört man schon gut imho. Gar nicht einmal die fehlenden Frequenzen, sondern eher dass es allgemein deutlich "matschiger" ist. Das hört sich bei schlechten Mastern sogar teilweise besser an
...
Und zum tausendsten Mal: Es geht nicht (nur) um das aktive Hören der Unterschiede, es geht vor allem darum, dass komprimierte Musik stresst und müde macht. Aus vielen Gründen. Das Prinzip ist eindeutig und man hat es oft: Das Gehirn muss quasi fehlende Infos aus der physikalischen Welt "dazu denken" und korrigieren.
Natürlich gibt es diminishing returns. Aber: Irgend jemand hat man errechnet, dass das menschliche Auge ab 24 fps nicht mehr so krass unterscheidet, würdest du sagen, du erkennst den Unterschied zwischen 24 fps und 60 fps nicht? Ob 120 oder 140 wird dann schwerer zu unterscheiden.
Aber, darum ging es gar nicht bei dem Video... sondern, weil
@Tscheff das Thema letztens aufgegriffen hat, weil iOS nur AAC unterstützt. Mein eigenes Argument war damals: Mach dir keinen Kopf, die heutige Technik bei BT loht nicht, weil du in 70% der Einsätze eh nicht die 1K schaffst wegen der Geräte um dich herum.
Und, warum willst du mich denn unbedingt triggern?