PC/Mac Gamestar Schmunzeleien ;)

[Person]

Ja, ich bin ein Gamestar-Kritik-Gern-Leser! Trifft sie doch meist meinen eigenen Eindruck.
Was habe ich immer für ein Vergnügen, wenn eine neue Ausgabe des Printmags erschienen ist und sich im GS Forum die meist gerechtfertigten Kritiken an dem aktuellen Gamestar Werk häufen
Und was hätten wir diesen MOnat:
mmhhh.. das x-te mehrseitige Mafia und Ut2003 Preview bei gleichzeitigen Mini Tests von anderen Spielen.
Nix besonderes. Ist ja jeden MOnat so

Monkey Island 1 und 2 im Lucars Arts Adventure Pack sind laut dem GS nur noch befriedigend...ok......ok...

mmhhh...da wird von der GS Redaktion immer gepredigt, man solle auch Nischenspiele eine Chance geben und gerade die Spiele, die eben nicht so bekannt sind, werden wie Dreck bearbeitet. Sie kriegen 1/4-1 Testseiten, während gleichzeitig jeden Monat zig Seiten für Previews zu den immer gleichen Spielen draufgehen.
Diesen Monat z.B. das 2D Point n' CLick Adventure Syberia.

na ja..aber lustig ist auch der einseitige Divine Divinity Test, den ein netter Herr wie folgt bei den "First Impressions" für Divine Divinity auf http://www.rpgdot.com kommentiert hat:

And now it is released in Germany. I went out and bought a copy a couple of days ago. This article is to give you my first impressions. I have seen a single review in a print magazine so far (Gamestar rated it 73%, compared it with Diablo 2 and thus proved that competence seems to be a matter of luck over in their offices). NEVER compare this game to Diablo 2. It's like comparing Gamestar to Leo Tolstoy's books, because both are printed on paper and can be bought. Yuk.And now it is released in Germany. I went out and bought a copy a couple of days ago. This article is to give you my first impressions. I have seen a single review in a print magazine so far (Gamestar rated it 73%, compared it with Diablo 2 and thus proved that competence seems to be a matter of luck over in their offices). NEVER compare this game to Diablo 2. It's like comparing Gamestar to Leo Tolstoy's books, because both are printed on paper and can be bought. Yuk.

herrlich......ich liebe die GS. Für 1.50€ bekommt man jeden Monat ein Werk, dass der Computer Bild Spiele im Fun Faktor, der sich in der offensichtlichen Inkompetenz der Redakteure äußert, beängstigend nahe kommt. Für weiterführende Unterhaltung vom Feinsten verweise ich mit einem Schmunzeln aufs Gamestar Meinungen zum Heft Redakteure meiden es Forum .


Der Sinn dieses Topic's ist mir auch nicht klar
War grad fröhlich am GS-Forum lesen und schmunzeln, da dacht ich mir..vielleicht wollen ja ein paar Jungz und auch Mädelz mit schmunzeln
Ja, es melden sich nur Leute die was zu kritisieren haben, die Zufriedenen schweigen meist. Aber es ist trotzdem amüsant, wie jeden Monat die GS auseinander genommen wird. Wenn man mal die GS 10/97 mit dem aktuellen Ausgaben vergleicht...

 

[Thr4wn]

 

[toM]

wollen wir märchenonkel toM zu diesem thema befragen:


RR: "Sie sind ja bekennender PCG-Leser und berichten auch den braven und zünftigen Jüngern des blasterforums monat für monat über die aktuellen pre- und reviews."

onkeltoM: "jo richtig "

RR: "Was halten sie von betreffender Kritik"

onkeltoM: "ich finde es immer wieder lustig, wie gamestarredakteure es schaffen, ihre kompetenz mit einer banane zu verwechseln, da solche sachen sonst nicht am laufenden band auftauchen würden. oder anders ausgedrückt:
bei gamestar wird eben die kompetenz klein geschrieben
getoppt wird das ganze nur durch stellenweise pca-artikel oder die CBspiele, .."

RR: "Danke für die kurze stellungnahme, .."

onkeltoM: "kein problem rainer(!) bis nächste woche, .."

 

[Silversurfer_itS]

Klar, Gamestar hat mit Kompetenz oft nichts am Hut (ebensowenig wie 90% aller andern PC-Mags, erinnert sich noch einer an die FF7 Wertung der PCG ), aber was der Hirni gegen den Diablo 2 Vergleich hat ist mir ein Rätsel....

Ich hab das Spiel selber bei meinem Kumpel angezockt:
Bei der Grafik ist der Vergleich mit Diablo 2 n der Tat völlig aus der Luft gegriffen, denn Divine Divinity sieht aus wie Diablo 1

Spielerisch erinnern mich ja auch *nur* die Kämpfe und das Drummherum etwas an Diablo 2 (wenn auch schlechter), den Rest hat man halt nicht bei Diablo2, sondern bei Diablo 1 oder Baldur's Gate geklaut (wie sollts auch anders sein: schlecht geklaut)

 

[Kitano]

Das grösste "Meisterwerk" der Gamestar Redakteure war die GamePro, bin mal gespannt ob sich da etwas in den nächsten Ausgaben ändert. Viel Hoffnung hab ich jedoch nicht...

 

[Person]

Original geschrieben von Silversurfer_itS
Klar, Gamestar hat mit Kompetenz oft nichts am Hut (ebensowenig wie 90% aller andern PC-Mags, erinnert sich noch einer an die FF7 Wertung der PCG ), aber was der Hirni gegen den Diablo 2 Vergleich hat ist mir ein Rätsel....

Ich hab das Spiel selber bei meinem Kumpel angezockt:
Bei der Grafik ist der Vergleich mit Diablo 2 n der Tat völlig aus der Luft gegriffen, denn Divine Divinity sieht aus wie Diablo 1

Spielerisch erinnern mich ja auch *nur* die Kämpfe und das Drummherum etwas an Diablo 2 (wenn auch schlechter), den Rest hat man halt nicht bei Diablo2, sondern bei Diablo 1 oder Baldur's Gate geklaut (wie sollts auch anders sein: schlecht geklaut)

na ja, dazu kann ich nichts sagen, da ich bisher nur kurz die Demo von DD angespielt habe.
Im Forum ist dazu auch ein ellenlanger und ausführlich diskutierter Tread.
Mir fällt nur auf, dass der GS DD mit einer Seite abspeist, während die PC Games 4 Seiten "opfert". Und beide kommen zur gleichen Wertung.

 

[Silversurfer_itS]

Original geschrieben von Kitano
Das grösste "Meisterwerk" der Gamestar Redakteure war die GamePro, bin mal gespannt ob sich da etwas in den nächsten Ausgaben ändert. Viel Hoffnung hab ich jedoch nicht...

Dann hast du damals das PS2 Sonderheft verpasst....
Da läuft mir heute noch ein kalter Schauer über den Rücken
Dagegen ist die GamePro noch die Objektivität in reinster Form...

@lama:
Was soll es bringen ein bestenfalls mittelmäßiges Spiel, dass zudem kaum noch jemanden interessiert auf vier Seiten zu testen?
Da kann man sich den Platz für was besseres aufheben, wie Reportagen, oder mehr Previews...

 

[Person]

Original geschrieben von Silversurfer_itS
@lama:
Was soll es bringen ein bestenfalls mittelmäßiges Spiel, dass zudem kaum noch jemanden interessiert auf vier Seiten zu testen?
Da kann man sich den Platz für was besseres aufheben, wie Reportagen, oder mehr Previews...

Da ich kein RPG Fan bin, hat mich das mit DD nicht sonderlich gestört.
Wer sagt, dass DD mittelmäßig ist? GS? PCG?

Es fällt aber nicht nur mir auf, dass SPielen, die kein Hype Potenzial besitzen, kaum eine Chance gegeben wird!
Vielleicht würden ja mehr Leute DD kaufen, wenn es wie bei der PC Games ein ausführlicher Test ins Heft käme, aus dem man auch positives rauslesen kann.
GS ist nun mal ein reines Mainstream MAg geworden, dass in der REgel das schreibt, was Umsatz bringt. Die Einstellung gefällt mir zwar irgendwie als angehender BWl Student..aber als Spieler sicherlich nicht.

 

[JackyP]

PCMags

Also Gamestar is schon ein bisschen kacke, aber wenn du wirklich eintönige Mags lesen willst (wovon ich natürlich nicht ausgehe), dann lies mal PC-Action, da wird dir schon auf dem Cover klar gemacht, was für eine Absicht das Mag hat (kurz gesagt: Chauvinismus); aber ich hab inzwischen gemerkt, dass PCGames echt das coolste Mag von allen is; allein schon die DVD+CDs-Geschichte hat mich beeindruckt und sonst hat sich das Mag wirklich zu meinem Liebling gemausert und die PCGames-Hardware ist sowieso ein Muss