Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
*g* was erwartet ihr jetzt hier? fanhype? *g*
nein, es ging mir um etwas anderes, und zwar um die tatsache:
spielt ihr auch "technisch" schlechterre games auf "technisch" schlechteren konsolen, wenn das gameplay gut ist (kein retro)..
ich persönlich spreche jetzt von meiner ps2... ichmusste nämlich folgendes feststellen:
eigentlich wollte ich sie ja verkaufen, weil xbox kam ins haus und geld war keines da.. doch jetzt bin ich eignetlich "froh" darüber. warum? weil ich irgendwie das gefühl habe, dass die ps2 langsam von seiner langen marktpräsenz profitiert!
beispiele:
a) Virtua Fighter 4
das imho beste beat em up. tolles system, motivierend ,mit einem KI system, bei dem man seinen eigenen kämpfer "ausbilden" kann. wirklich alles was man braucht.. dynamihsc, spannend etc...
wenn ich das mit dem grafisch überragenden doa3 vergleiche, , dann fällt sehr schnell auf, dass doa3 nur eine langweilige, dröge grafikdemo ist. punkt für spielbarkeit für vf4.
b) PES
wer damit nix anfangen kann (wie ich früher) hat wirklich ein grandioses spiel verpasst. seit dem ich das habe, hat die grafik und kulissen referenz ffa wm2002 auf xbox keine schnitte gehabt.
punkt zwei für spielbarkeit!
c) ace4
ds ist schöner (wenn auch nicht der overkill) aber die atmosphäre bei ace4 ist einfach "besser", somit auch di emotivation und spielbarkeit! punkt !
das waren nur einige beispiele, die aber zeigen sollten, dass ich nach mittlerweile 2,5 monaten ein wenig wnttäuschung breit gemacht hat, was die games auf der xbox angeht.. denn die meisten bieten eine super grafik, aber oft steckt weniger dahinter:
a) rsc
ein schönes action- renngame, aber kein rally spiel!
b) halo
ein schöner egoshooter mit nur einem leveldesign: shoot and run!
c) doa3
grafikdemo ohne substanz
etc.. ein wirkliches "must have" das über die grafik hinweggeht kenne ich nciht (einige werden mir wiedersprechen, weil pgr und co für diese das nonplus ultra sind, aber das ist ja subjektiv)..
was ich mit diesem thread sagen wollte: worauf kommt es euch am meisten an? grafik oder "qualität" eines games.. was ist euer kompromiss, wei weit geht ihr, wenn es darum geht auf eines teilweise zu verzichten? ich habe hier als beispiel die ps2 angeführt, aber natürlich gibt es noch weitere konsolen (aber keine retros, die haben einen besonderen "bonus" *g*)..
ich persönlich warte auch spiele, die mich auf der xbox nicht nur technisch überzeugen.. muss aber sazu sagen, dass ich z.B. gunV noch nicht gezockt habe!
gruß
jk
nein, es ging mir um etwas anderes, und zwar um die tatsache:
spielt ihr auch "technisch" schlechterre games auf "technisch" schlechteren konsolen, wenn das gameplay gut ist (kein retro)..
ich persönlich spreche jetzt von meiner ps2... ichmusste nämlich folgendes feststellen:
eigentlich wollte ich sie ja verkaufen, weil xbox kam ins haus und geld war keines da.. doch jetzt bin ich eignetlich "froh" darüber. warum? weil ich irgendwie das gefühl habe, dass die ps2 langsam von seiner langen marktpräsenz profitiert!
beispiele:
a) Virtua Fighter 4
das imho beste beat em up. tolles system, motivierend ,mit einem KI system, bei dem man seinen eigenen kämpfer "ausbilden" kann. wirklich alles was man braucht.. dynamihsc, spannend etc...
wenn ich das mit dem grafisch überragenden doa3 vergleiche, , dann fällt sehr schnell auf, dass doa3 nur eine langweilige, dröge grafikdemo ist. punkt für spielbarkeit für vf4.
b) PES
wer damit nix anfangen kann (wie ich früher) hat wirklich ein grandioses spiel verpasst. seit dem ich das habe, hat die grafik und kulissen referenz ffa wm2002 auf xbox keine schnitte gehabt.
punkt zwei für spielbarkeit!
c) ace4
ds ist schöner (wenn auch nicht der overkill) aber die atmosphäre bei ace4 ist einfach "besser", somit auch di emotivation und spielbarkeit! punkt !
das waren nur einige beispiele, die aber zeigen sollten, dass ich nach mittlerweile 2,5 monaten ein wenig wnttäuschung breit gemacht hat, was die games auf der xbox angeht.. denn die meisten bieten eine super grafik, aber oft steckt weniger dahinter:
a) rsc
ein schönes action- renngame, aber kein rally spiel!
b) halo
ein schöner egoshooter mit nur einem leveldesign: shoot and run!
c) doa3
grafikdemo ohne substanz
etc.. ein wirkliches "must have" das über die grafik hinweggeht kenne ich nciht (einige werden mir wiedersprechen, weil pgr und co für diese das nonplus ultra sind, aber das ist ja subjektiv)..
was ich mit diesem thread sagen wollte: worauf kommt es euch am meisten an? grafik oder "qualität" eines games.. was ist euer kompromiss, wei weit geht ihr, wenn es darum geht auf eines teilweise zu verzichten? ich habe hier als beispiel die ps2 angeführt, aber natürlich gibt es noch weitere konsolen (aber keine retros, die haben einen besonderen "bonus" *g*)..
ich persönlich warte auch spiele, die mich auf der xbox nicht nur technisch überzeugen.. muss aber sazu sagen, dass ich z.B. gunV noch nicht gezockt habe!
gruß
jk