• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.
  • Nach viel zu langer Zeit ist mal wieder ein Zockertreffen angesagt. Der Termin steht! Sei dabei! Ich will auch!

PlayStation 3

:D Zigs und Alk, sowas zieht immer!

Aber war ja klar, dass Sony irgendwo Werbung schalten muss, um ihr, zugegeben, gutes System zu finanzieren.

Quelle

man muss ja bedenken, dass die präösentation nicht auf deutschland zugeschnitten war - aber anderseits ist es auch wurst - solange ich vor jedem kinofilm (für den ich viel geld bezahle) mit 30 minuten werbemüll mit oben genannten stuff zugedröhnt werde, sollte mich das bei einem kostenlosen service nicht weiter stören...
 
a geb ich dir recht, .RAM. entweder sowas wird in D komplett verboten (was zigs betrifft, nicht nur im fernsehen) oder man lässt es komplett. die dt. bier-lobby ist aber wohl zu groß, als das sie werbeverbote für alkohol durchsetzbar wären.:shake:
 
Ich würde sagen es kommt immer auch auf die Zielgruppe an. Ich kann mich z.B. nicht daran erinnern vor nem Disneyfilm im Kino mal Zigaretten- oder Alkoholwerbung gesehen zu haben, bei Playstation Home könnte ich mir durchaus vorstellen, dass es eben auch von jüngere genutzt wird. Aber gut, technisch ist es sicher möglich, zielgruppengerechte Werbung zu veröffentlichen. Generell spricht ja nix gegen Werbung in Spielen, nur die geworbenen Produkte sollten eben die Jugend nicht noch mehr versauen. Andererseits: Ich glaub Kondome, Alkohol un Kippen kommen selbst in Grundschulen schon besser an als Schokolade :narr:

MfG,
Crayfish
 
ich denke auch, dass es allesamt dynamische ads sein werden - sprich in deutschland bekommt man "the dome" werbung und "coca-cola", während man in der us version sicherlich auch kippen werbung finden wid.
 
Sony hat btw. heute neue Termine bekannt gegeben (Warhawk hat sich glaube ich nochmal um 3 Wochen verschoben) und die UVP für z.B. Lair und Folklore auf 71,95 Euro hochgesetzt und Eye of Judgement (inkl. Zubehör) für 102,95 Euro angegeben. :eek: :vogel:
 
Sony hat btw. heute neue Termine bekannt gegeben (Warhawk hat sich glaube ich nochmal um 3 Wochen verschoben) und die UVP für z.B. Lair und Folklore auf 71,95 Euro hochgesetzt und Eye of Judgement (inkl. Zubehör) für 102,95 Euro angegeben. :eek: :vogel:

Wer 599€ für die Kiste hat, der hat auch 102,95 für "Eye of Judgement"!

MfG,
Crayfish
 
Nicht wirklich. Der 70€ Preistag ist ja aber nun leider nicht eine Sony-Erfindung. Ich kaufe für den Preis nicht. 59,99€ ist Maximum für eine Standard-Edition und das ist eigentlich schon zuviel. ;)
 
Mehr als 60 Euro wird auch niemand, der sich im Netz etwas auskennt, für ein Spiel zahlen müssen.

Aber ob nun eine UVP von 71,99 oder 69,99 Euro, ist auch egal - ziemlich unverschämt ist beides. Zumal in den USA weiterhin $59,99 als Standard gilt.
 
Was ich halt frech fand: Sony verschiebt in einer PR-Meldung wieder mal einige Spiele und erhöht gleichzeitig die UVP.
 
Die UVP wäre die gleiche gewesen wäre das Spiel nicht verschoben worden...da besteht ja kein Zusammenhang. Und dass sie wegen vier Wochen Verschiebung nicht 10€ mit dem Preis runtergehen ist doch klar. Macht doch keiner.
 
Das meinte ich auch gar nicht. Nur beides zusammen in einer PR-Meldung ist nicht sehr glücklich. im Prinzip ist das doppeltes vor den Kopf stossen. Aber die PS3-Fans können anscheinend gut einstecken :D
 
Das meinte ich auch gar nicht. Nur beides zusammen in einer PR-Meldung ist nicht sehr glücklich. im Prinzip ist das doppeltes vor den Kopf stossen. Aber die PS3-Fans können anscheinend gut einstecken :D

wenn das spiel durch die woche evrschiebung besser wird, warum net? und wegen den UVP - es ist ja nach wie vor eine unverbindliche preisempfehlung - aka händler werden es sowieso billiger haben und man muss die games ja nicht im überteuerten quelle shop nebenan kaufen. zudem spart man ja dank des kostenlosen onlinedienstes eh ne menge schmott im jahr ein...insofern :zahn:
 
Ich zahl lieber ein paar Euro im Monat und hab das alles aus einem Guß mit einem in sich schlüssigen Konzept :)

ich sehe, du hast noch nicht playstation 3 online gezockt. mag sein, dass xbl im moment noch ein paar sachen besser macht, aber diese dinge sind mir das geld nicht wert. zudem - sonys service entwicklet sich ja auch weiter :)
 
Zurück
Oben