• Hallo zusammen, bitte prüft mal die im Forum hinterlegte Mail Adresse auf Aktualität. Es ist jetzt schon mehrfach passiert, dass Mails (z.B. für Benachrichtigung neuer PNs) nicht zugestellt werden konnten, weil die Konten nicht mehr existieren oder voll gelaufen sind. Danke!
  • Hallo Gast, falls du dich wunderst, wieso Bilder und Videos nicht mehr sofort angezeigt werden, schau mal hier.

PC/Mac Crysis

Bob Andrews schrieb:
EA ist aber Publisher. Galueb kaum, dass die sich da zu sowas hinreißen lassen.
haste dir schonmal nba 2006 aufm PC und auf der 360 angeguckt?
da sind welten zwischen. und keiner kann mir sagen das mein PC sowas nich auch packt.

mal ganz abgesehen davon lauf EA games nunmal nur unter windows (konsolen mal ausgenommen) und alleine das wäre n guter grund. die lsite der vista oly games wird nich kleiner.

PS: crysis wird von EA vertrieben? omg ... we are doomed :narr:
 
Tadaaaa!

Erste DX10 Crysis Benchmark-Ergebnisse

Crysis (HQ, no AA/AF, Phys On) 1024x768 1280x1024 2560x1600
Max FPS............................... 68.5 .......51.2 ........4.8
Min FPS ................................33.4 .......17.3 ........0.2
Avg FPS ................................43.9 .......36.8 .......1.7

The first DX10 Crysis benchmarks has appeared and it seems that a pair GeForce 8800GTX in SLI is just doing average here. The system hardware to run a Crysis demo benchmarks are pretty top notch and just the demo is huge at 2.88GB. Powered by Intel Core 2 Quad QX6700 on ASUS Striker Extreme with 4GB DDR2-800 memories, 2 x 150GB WD Raptor in RAID 0, BFG PhysX card and running on Windows Vista w/ Forceware 100.30 drivers. Using FRAPs and a full 5 mins run inside the game with High Quality settings, Phys on, noAA/AF, the max, min and average FPS are recorded. These benchmarks provide just a glimpse of what's coming and we shall wait for the actual game and more finalized drivers to paint a more accurate picture.


http://sg.vr-zone.com/?i=4555
 
Meint ihr das läuft auf meinem 486dx4-100? :D

Das Spiel muss noch optimiert werden, .. anders machts doch keinen Spaß.
 
die haben doch nen knall oder? ich glaube mit recht behaupten zu können das ich einen top spielecomputer hier stehen hab aber wenn ich das so lese. die haben mit einer 8800 so eine framrate....ich bitte um optimierung aber das bleibt ein wunschtraum
 
die haben doch nen knall oder? ich glaube mit recht behaupten zu können das ich einen top spielecomputer hier stehen hab aber wenn ich das so lese. die haben mit einer 8800 so eine framrate....ich bitte um optimierung aber das bleibt ein wunschtraum

korrektur: die haben ZWEI 8800er mit sli... und solche frames... und das ohne aa oder af...
 
der PC-sektor verkommt mehr und mehr dazu, dass man für jedes neue grafisch anspruchsvolle spiel ne neue graka und 2 cores aufm prozessor mehr braucht, um es in annehmbarer quali zu spielen. was isn eigentlich, wenn man "physik off" macht, kann man da schweben?:lol:
 
Das ist ja DirectX 10, da sind die Treiber noch nicht ausgereift, und dann läuft es unter Vista, das sagt doch schon alles über den Benchmark. :dozey:
 
Das ist ja DirectX 10, da sind die Treiber noch nicht ausgereift, und dann läuft es unter Vista, das sagt doch schon alles über den Benchmark. :dozey:

ebend, ein wenig lesen muss man auch, was da steht. Unter Vista (gell, Andy? :D) geht die Performance bei Spielen eh in den Keller.
 
Jopps - liegt aber auch an meiner 64-Bit Version, 32-Bit laufen ja afaik nur auf ner Emulationsschicht die auch noch Performance zieht. Verlust bei WoW liegt bei ca. 15-30 fps.

Hoffentlich kommen bald mal ausgereift Treiber und 64-Bit Patches ^^
 
Mal abwarten - das es auf einer älteren Kiste ohne ordentlich GraKa nicht absonderlich gut laufen wird dürfte schon bei den ersten Screens klar gewesen sein....
 
Zurück
Oben