Caesar III
Oh Noes
Auch das wird ja teurer. Würde behaupten auch da wird irgendwann der kippppunkt erreicht sein, wenn er es nicht schon ist
Im Umkreis bei uns - freunde, Kollegen - haben vier von ca 120 menschen ein 900+ Smartphone
Playstation 5 PlayStation 5
- Ersteller 007
- Erstellt am
Im Umkreis bei uns - freunde, Kollegen - haben vier von ca 120 menschen ein 900+ Smartphone
Nö, den meisten Spielern (vor allem auf der Switch) ist das sicher total egal.
Das ist wirklich eher für EA und die Nische "Core" Gamer/Influencer wichtig.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Kann man hier total schlecht sagen tbh. Ich selbst hab ja heute noch ein 13pro .... damals 1K+ bezahlt, aber heute deutlich günstiger. Aber hier fällt auf: Alle, die es sich leisten können, haben ein iPhone. Android ist quasi "Unterschicht", und selbst da siehst du nie ein Samsung für 1K+... nur die Billo-Teile. Im Office genauso, da hat niemand ein Android außer "ganz unten" der Techniker oder die Assistenzkraft, wenn sie es selbst zahlen muss.
Ich halte aber den Kipppunkt schon für lange gekommen, deswegen date ich ja auch nicht "up".. ich brauche einfach nicht mehr vom Smartphone (hab aber halt auch dezidierte Geräte für alles).
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Ich kenne eine Frau, die hatte drei Penisse
..Realität (gegoogelt, muss ich noch checken, aber klingt plausibel
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Ja... aber es gibt halt noch ein Spektrum. Ganz easy mit TF: 17 (PS5 Pro) -> 9 (SM) -> 3 (Switch 2 Docked MODE)...
Und die wenigsten haben eine PS5 Pro (nur 13%), PS5 und SM sind quasi gleichauf (10 zu 9).
Zuletzt bearbeitet:
Honkbonk
Mitglied
Sehe ich auch so.
Aber das rührt bei mir auch daher, weil das Betriebssystem für die ganzen China-Billo-Anbieter maximal misshandelt wurde.
Vanilla und von Google. Da ist es super.
Aber man asoziiert es halt schon mit „billig“.
Aber ich würd mir auch von Apple kein Billig-Model kaufen. Ich habe das Gerät IMMER bei mir. Und ich nutze es halt einfach wie eine dritte Hand. Also gehe ich hier auf All-In.
Aber die gleichen Diskussionen führst du auch mit Menschen, die 10 Stunden daheim am Rechner sitzen und am Monitor und Bürostuhl sparen.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Sehe ich auch so.
Aber das rührt bei mir auch daher, weil das Betriebssystem für die ganzen China-Billo-Anbieter maximal misshandelt wurde.
Vanilla und von Google. Da ist es super.
Aber man asoziiert es halt schon mit „billig“.
Aber ich würd mir auch von Apple kein Billig-Model kaufen. Ich habe das Gerät IMMER bei mir. Und ich nutze es halt einfach wie eine dritte Hand. Also gehe ich hier auf All-In.
Aber die gleichen Diskussionen führst du auch mit Menschen, die 10 Stunden daheim am Rechner sitzen und am Monitor und Bürostuhl sparen.
Ich finde aber dennoch, dass es einen Unterschied gibt. Monitor und Sessel haben quasi "passive" Eigenschaften bei denen der Preis einfach mehr bringt (bis zu einem Diminishing Return, der dann einfach nichts mehr bringt.. wie den Eames dann für 3K oder 240Hz).
Das Smartphone nutze ich auch "den ganzen Tag".. aber (ich) eben nicht als Kamera oder Handheld.. Also brauche ich weder mehr Performance oder eine neue Linse). Wie gesagt: Was kann ich "täglich" mehr / anders machen mit einem 13er Pro oder Max als jemand mit einem 18er? Sag es mir? Ich render nix auf dem Gerät... KI ist OTA ...
Es ist also okay sich das Teil als "Ich gönn mir jetzt!" zu kaufen, aber ich gebe das Geld deutlich lieber woanders aus. Ich habe einfach keinen Anwendungsbereich, wo ein neueres iPhone auch nur irgend etwas bringen würde bei mir.
Gib gern Beispiele. Außer Status und "Haben will"... Wie ist deine Dritte Hand mit einer 18 besser als mit z.B. einer 14 im Namen?
. Eigentlich ändert sich nur etwas die Performance und die Kamera.
Tabris
Jiyuu Tenshi
AMD and Nvidia TF sind nicht direkt miteinander vergleichbar. Nvidias GPU Architektur ist in der Regel performanter als AMDs per TF.
Tabris
Jiyuu Tenshi
Interessant wird es imo in der nächsten PlayStation-Generation, angenommen die PS6 kommt wirklich als Familie von Geräten inklusive einer Handheld-Variante.
Dann werden Entwickler auch Kompromisse eingehen müssen, um ihre Games auf dem Handheld brauchbar zum Laufen zu kriegen.
Dann werden Entwickler auch Kompromisse eingehen müssen, um ihre Games auf dem Handheld brauchbar zum Laufen zu kriegen.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Es geht ja hauptsächlich darum, dass ein ehemaliger PS5-Core-Gamer auf Steam quasi das selbe bekommt und auf der Switch 2 "höchstens" das selbe, wenn das Spiel die NVidia-Architektur ideal ausnutzen kann. DLSS und der KI müssen halt arbeiten. Ich will gar nicht behaupten, dass das Ergebnis bei vielen Games nicht ähnlich sein kann.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Der Ausgangspunkt von mir war ja eher, dass der Sony CEO scheinbar bei der aktuellen Lage überhaupt in Frage gestellt hat, ob Sony überhaupt noch Hardware macht.
Das kann man natürlich groß interpretieren, was "some action" sind.
Das hat genau gar nichts mit meiner Aussage zu tun?Ich kenne eine Frau, die hatte drei Penisse
Realität (gegoogelt, muss ich noch checken, aber klingt plausibel
Anhang anzeigen 6276
Das FUT hoch profitabel ist leugnet niemand. Trotzdem gibt nur ein sehr kleiner Teil der Käufer sehr viel Geld dort aus. Wale halt, wie immer.
Allein die Streamer die für tausende von Dollars da immer Packs live im Stream öffnen...
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Ich wollte damit nur sagen, dass es EA total egal ist, in welchem Zustand ein Spiel ist. Die würden auch FIFA 98 auf die Switch bringen, solange Leute die Booster kaufen. Da es scheinbar weniger Switch-User machen, wird halt kaum etwas investiert.
Tabris
Jiyuu Tenshi
Aktuell heisst das wohl vor allem, dass noch ein Weilchen keine PS6 kommt und man die PS5 länger als üblich am Leben erhält, bestenfalls bis die Komponenten-Preise wieder in vernünftige Regionen fallen.
Aber insgesamt schraubt Sony (nicht speziell PlayStation) auch die Hardware-Produktion zurück und setzt mehr auf Software-Services.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Ersteres begrüße ich ja stark. Mir gefällt das gar nicht. Auch DLSS5 gefällt mir gar nicht. Einfach schon aus dem Grund, dass FPS halbiert werden könnten. Bald zocken wir also auf 480p und den Rest macht eine KI.
Will jetzt kein Silberrücken sein, aber noch komme ich damit nicht klar
.
Doctor Hobel
Oh Doooctor.. please Doooctor!
Da hast eigentlich recht. Habe mich auch schon an Upscaling und sogar Framegen gewöhnt, nur DLSS5 mit dem aktuellen Hype geht mir irgendwie dann zu "weit". Ich denke aber, das wird deutlich besser, wenn die Devs das einbauen und nicht die Youtuber das System da rogue benutzen für wirre Videos
Ich bin, Stichwort Steam Machine, da ja wirklich belehrt worden. Nutze bei FSR3-Spielen Proton Experimental mit FSR4 (was scheinbar den identlschen CALL hat und deswegen funktioniert)... So Games wie Space Marine 2 auf "High" mit 100-120 FPS ist schon impressive bei der Action ohne Artefakte, Lags oder sonstige Probs.
Man "sieht" das auf dem PC einfach direkter, weil man die Settings ja kennt. Kann hier quasi 1080p mit FSR4 Balanced einstellen und sehe aus 3m einfach kaum einen Unterschied. Ich stelle die Schärfe sogar gern absichtlich herunter, weil viele Games mir "zu scharf" vorkommen, dass es quasi schon uncanny aussieht.
Auf Konsole, da merkt man das nicht, das weiß man dann nur, wenn man googelt. Die PS5 z.B. arbeitet auch "nur" mit 1080p im Performance-Mode, bei Quality-Mode (30 FPS) kann das sogar auch bis Full-HD droppen.
Dementsprechend aus so Aussagen wie "Ich will 4K, deswegen lieber 30 FPS", was @Tempest2K ja auch oft anmerkt,... sind dann auch "nur" 1080p auf der Series X.
Anm: Bezieht sich auf Space Marine 2 jetzt, gilt aber wohl für die meisten, modernen Games.
Also ja, kommt auf der Ergebnis an.. Hast recht!