Playstation 5 PlayStation 5

Nicht vergessen, die Prämisse der gesamten Diskussion war das Ramageddon und die Gefahr, dass z.B. Sony ganz aussteigen könnte.

Keine Diskussion, wer jetzt Sony oder Nintendo besser findet.

Aktuell werden sich die meisten Nachwuchs-Gamer kaum irgend ein System leisten können. Schon gar nicht zwei. Also kein PC und dann Switch noch dabei.

Deswegen war die Frage, ob Nintendo allein den Mainstream und Core-Markt überhaupt fahren kann, obwohl sie es gar nicht wollen. Und nur vorausgesetzt die Switch 2 kostet nicht auch bald 1K.

Fazit: Nö. Kann gerade niemand, spielt alles noch mehr Mobile in die „Hände“. Denn Smartphone „braucht“ jeder.
 
Und so spontan fällt mir nix ein, was ich auf ner Switch oder Switch 2 (die ich aber nicht habe) nicht spielen könnte 🤷

/Edit
Ah doch, X4 Foundations find ich super, aber das gibt's da glaube ich nicht
 
Nicht vergessen, die Prämisse der gesamten Diskussion war das Ramageddon und die Gefahr, dass z.B. Sony ganz aussteigen könnte.

Keine Diskussion, wer jetzt Sony oder Nintendo besser findet.

Aktuell werden sich die meisten Nachwuchs-Gamer kaum irgend ein System leisten können. Schon gar nicht zwei. Also kein PC und dann Switch noch dabei.

Deswegen war die Frage, ob Nintendo allein den Mainstream und Core-Markt überhaupt fahren kann, obwohl sie es gar nicht wollen. Und nur vorausgesetzt die Switch 2 kostet nicht auch bald 1K.

Fazit: Nö. Kann gerade niemand, spielt alles noch mehr Mobile in die „Hände“. Denn Smartphone „braucht“ jeder.
Xbox und PlayStation kann man komplett substituieren, nur nicht sofort. Es gibt dann halt ein technikloch für paar Jahre, dann sind die Sachen geportet auf mobile, switch und steamdeck (leistungs-)äquivalente pcs
 
Weiß nicht. Einfach Frage: Wie viele der Games, die gerade auf den größten Messen der Welt präsentiert wurden, erscheinen auf der Switch?

Was wäre, wenn ihr von heute auf morgen nur noch die Switch (2) hättet? Wie würdet ihr entscheiden? Switch oder PC/Konsole für die nächsten 10 Jahre.

„So“ gesehen ist Play- und AppStore „Core“. Das lassen wir aber kollektiv nicht gelten.
Switch. Die Konsole hat bei mir die meiste Spielzeit.
Klar. Ich will einige Games nicht missen, die ich auf dem PC oder PS5 gezockt habe. Definitiv. Aber am Ende und auch mit dem Umfeld, in dem ich mich befinde: Switch.

Weil: Es ist nicht austauschbar. Fertig. Die Brands sind dort einfach mehr wert als „Plattform“.
 
Aber das heißt ja nicht, dass es für @Doctor Hobel jetzt irgendwie auch so sein müsste.

Störend ist ja in der Konversation nur, dass du denkst, dass deine Wahrnehmung eben auf alle anwendbar sei.

Ich bin da bei @Thr4wn ALLE in meinem Umfeld haben eine Switch daheim. Das mag natürlich daran liegen, dass Nintendo eben die sichereren Marken für Kids hat, aber aber auch Väter mit Kids präferieren es, lieber bei der Family zu sein und dort bissl auf der Switch zu daddeln.

Für mich ist das auch einfach nur nervig. Ich muss im Endeffekt für die Games, für die ich eine PS5 habe - also FSK 16/18 Games - warten, bis die Kids im Bett sind. Und da ist dann auch genau der Punkt: Das sind dann zumeist Games, die spiele ich am Stück mal 10-20h und dann ist auch gut. Und schwupps bin ich wieder bei den „Gameplay-Games“, deren Loop mich einfach schnell und einfach hooken. Und das ist dann wieder die Switch Handheld.

Die Switch 2 ist bei uns so gut wie NIE am TV in Nutzung. Gib mir eine geile Sony Handheld Konsole und ich denke, ich gehe dann wieder auf 50/50.
 
Für mich ist das auch einfach nur nervig. Ich muss im Endeffekt für die Games, für die ich eine PS5 habe -
Und wenn es die nicht mehr gäbe, kämen die - weniger bling - auch auf die switch. Aber so lange es die gibt, ist es auch für die devs/publisher einfacher auf die Dinger mit Leistung zu werfen. Weniger Aufwand, mehr bling

Dass das recht gut angenommen wird mit der switch sieht man ja an den vielen Ports
 
Xbox und PlayStation kann man komplett substituieren, nur nicht sofort. Es gibt dann halt ein technikloch für paar Jahre, dann sind die Sachen geportet auf mobile, switch und steamdeck (leistungs-)äquivalente pcs

Schrieb ich doch. Dann müsste aber Nintendo "Bock" haben in der Technik was zu machen, oder die Core-Gamer gehen halt komplett zum PC. "Alle" sind ersetzbar btw. auch Nintendo.

Das is aber wie pc. Ein genshin impact wird auf nem 130 euro Motorola nicht gut laufen.

Kann die Aussage nicht ideal einordnen. Ein Genshin Impact sollte afaik ausreichend auf einem 400 Euro Smartphone laufen.

Aber das heißt ja nicht, dass es für @Doctor Hobel jetzt irgendwie auch so sein müsste.

Ich gehe dabei gar nicht von mir aus. Dass es bei mir anders ist, steht außer Frage. Ich könnte aber komplett auf Sony, MS und Nintendo verzichten. Spielt bei mir einfach keine große Rolle. Smartphone-Gaming sowieso … nie genutzt.

Störend ist ja in der Konversation nur, dass du denkst, dass deine Wahrnehmung eben auf alle anwendbar sei.

Du doch auch? Kommen ja Beispiele aus "Euren" Blasen:

Ich bin da bei @Thr4wn ALLE in meinem Umfeld haben eine Switch daheim. Das mag natürlich daran liegen, dass Nintendo eben die sichereren Marken für Kids hat, aber aber auch Väter mit Kids präferieren es, lieber bei der Family zu sein und dort bissl auf der Switch zu daddeln.

Dass Familien im Umfeld mit "kleinen" Kindern das haben, ist doch logisch und der Marken-Kern. Die Frage ist halt: Welcher Core-Gamer hat "nur" die Switch?

Du denkst zwar, das wäre für dich kein Problem, das mag auch so sein, ich halte das aber ggf. für zu optimistisch. Allein deine Reaktion auf meine Steam Machine zeigt ja, dass du nicht weg bist vom Masterrace?


Für mich ist das auch einfach nur nervig. Ich muss im Endeffekt für die Games, für die ich eine PS5 habe - also FSK 16/18 Games - warten, bis die Kids im Bett sind. Und da ist dann auch genau der Punkt: Das sind dann zumeist Games, die spiele ich am Stück mal 10-20h und dann ist auch gut. Und schwupps bin ich wieder bei den „Gameplay-Games“, deren Loop mich einfach schnell und einfach hooken. Und das ist dann wieder die Switch Handheld.
"Konversation nur, dass du denkst, dass deine Wahrnehmung eben auf alle anwendbar sei." .... Die Core-Gamer, die ich meine, sind nicht unbedingt nur Väter ;).

Die Switch 2 ist bei uns so gut wie NIE am TV in Nutzung. Gib mir eine geile Sony Handheld Konsole und ich denke, ich gehe dann wieder auf 50/50.

Imho ist die Situation hier, wie so oft: Der Hobel erdreistet sich im Blaster die heilige Kuh nicht auf ein Podest zu stellen. Ich kritisiere ja nicht einmal Nintendo, aber das reicht schon um die Moral-Polizei (ich sage nicht Fanboys) hier zum sofortigen Beißreflex zu bringen.

Danach geht es nicht mehr um die Sache, sondern um ganz viele Kleinigkeiten. Und so gegenseitige Sachen, siehe Beispiel "Blasen". Den Fehler habe ich schon vor 20 Jahren hier dauernd gemacht, als ich die heilige Dreamcast nicht so geil fand wie die Games auf der PS2...

Das einzige, was ich ursprünglich gesagt habe war:

Wir sollten aufpassen, WAS wir uns wünschen, wenn wir Sony negatives wünschen oder sogar die Aufgabe der Spiele-Sparte.
Denn ich bin mir weiterhin sicher, dass Nintendo (als einzig übriger) es weder kann noch will den gesamten Konsolen-Markt zu bedienen (Core + Casual + Mainstream + Technik-Allüren der Entwickler und Hardware-Hersteller + FSK 16/18).

Ich habe das in der Folge noch etwas ausgeweitet und den PC reingenommen, einfach weil ich denke, dass in den nächsten Jahren Gaming nicht finanzierbar wird (Steam-Machine für 1.4K). Das war ggf. ein Fehler, der zur Verwirrung führte.

PS: Ich selbst habe mir einmal gewünscht, dass die Switch das Thema Gaming komplett für mich konsolidieren würde. Ich habe AAA Spiele in 20-30 fps in Krissel-Optik stundenlang darauf gezockt. Es geht hier also nicht darum, ob ich Nintendo mag. Ich bin halt "Core"-Gamer.

Mein Vorschlag wäre, dass wir alle unsere Blasen verlassen und lieber schauen, was die nächsten Generationen 15+ wollen. Das wird nämlich der Markt der Zukunft, inkl. "deren" Nostalgie.
 
Den Post finde ich echt schräg...

Und der ist auch zu lang, als dass ich da vernünftig am Smartphone antworten kann, also evtl heute Abend dann 😅

Also wenn du meinen Post meinst, der bezog sich eigentlich nicht auf unseren Strang, da war irgendwie alles geklärt.

Wie gesagt, wenn man den PC raus nimmt, dann wird alles einfacher. Dann kann es nämlich gar keinen Core-Markt auf Konsolen mehr geben und die Kids müssen halt "wieder" mehr Geld ausgeben für PCs (oder komplett auf iOS zocken).

Der Rest würde dauern und Nintendo müsste sich aus dem Fenster lehnen und ggf. wieder mehr Risiken fahren. Und wie oben schon geschrieben: Die Tatsache, dass sie ihre Strategie fahren, ist ein Großteil des Erfolges.
 
und Nintendo müsste sich aus dem Fenster lehnen und ggf. wieder mehr Risiken fahren.
Die müssen gar nix. Die studios würden einfach vermehrt für die s2 entwickeln, wenn es nix anderes gäbe

Da mauert nintendo schon lange nicht mehr

Es geht hier auch gar nicht um Nintendo oder dessen Verteidigung lol

Formulieren wir es anders:
Wenn entschieden wird - von innen oder von außen - dass das tech-race keinen Sinn mehr macht wird Nintendo (bzw der mit der passenden hardware und software Katalog) die besten Karten haben.


auf einem 400 Euro Smartphone laufen.
Deswegen sprach ich von einem 140 Euro smartphone. Kenne niemand, wo das Kind ein 400+ Euro Smartphone hat. Höchstes dee Gefühle sind fünf bis sechs Generationen alte iPhones - die alten der Eltern, die drei Generationen hinter jetzt hinterher sind

Wenn es "Fifa", gta und cod für switch gäbe, hätten weniger ne series s oder ps5. Wenn es die nicht mehr gäbe, wäre das so. Ja aktuell gibt es die, aber für unter 500 Euro extra gab es die in besser bisher.

Wäre mal interessant ob die Verkaufszahlen von "Fifa" auf der switch hoch gingen/gehen. Aber das is ja auch so ein social ding.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also wenn du meinen Post meinst, der bezog sich eigentlich nicht auf unseren Strang, da war irgendwie alles geklärt.
Ja, dein Post, der hat sich irgendwie beleidigt und angefressen gelesen, und dann wird da noch von Beißreflex von den anderen gesprochen, obwohl der eigene Beitrag so wirkt 😅

Weiß nicht, war im Kontext echt befremdlich
 
Wenn es "Fifa", gta und cod für switch gäbe
Mindestens Fifa gibt's doch auf der Switch?
Ich hab ne uralte Version davon rumliegen und von einem Kollegen weiß ich auch, dass er das vor ein paar Jahren damals für seine Kids auf der Switch kaufen sollte.

Sind häufig glaube abgespeckte Versionen, aber ist der Zielgruppe ja egal, Hauptsache Fußball
 
Die müssen gar nix. Die studios würden einfach vermehrt für die s2 entwickeln, wenn es nix anderes gäbe

Deswegen philosophiere ich ja auch über die Ansprüche der Entwickler :) und der Branche, die seit quasi dem Ende der 2D-Ära so dermaßen auf Murphy aufbaut. Auch im Sinne von Marketing. ICH würde es ja begrüßen. Wie gesagt, vielleicht ist das im Mainstream auch schon längst so. Ganz sicher sogar. Candy Crush 4 (Beispiel, k.A. ob es das überhaupt gibt) sieht nicht anders als aus 1 und generell wirds ja eher schlimmer als besser (sichtbar technisch).

Formulieren wir es anders:
Wenn entschieden wird - von innen oder von außen - dass das tech-race keinen Sinn mehr macht wird Nintendo (bzw der mit der passenden hardware und software Katalog) die besten Karten haben.

Aye, wobei man dann halt noch anmerken muss: Status Quo. Wo macht man den "Freeze"... wirklich bei der Switch 2 oder eher bei PS5 Pro? Warum haben sie die besseren Karten? Eine SW2 würde ja prozentuell genauso teurer werden?

Deswegen sprach ich von einem 140 Euro smartphone. Kenne niemand, wo das Kind ein 400+ Euro Smartphone hat. Höchstes dee Gefühle sind fünf bis sechs Generationen alte iPhones - die alten der Eltern, die drei Generationen hinter jetzt hinterher sind

Ja, stimmt. Bei den kleinen Kids. Bei uns sind es so ca. um die 200 Euro. Müsste ich einmal testen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es da auch noch okay läuft. Aber ich meine ja auch ältere Teenager, ggf. mit erstem Job usw. Die kaufen sich imho im Westen weniger eine Switch und mehr ein teurer Phone.

Wenn es "Fifa", gta und cod für switch gäbe, hätten weniger ne series s oder ps5. Wenn es die nicht mehr gäbe, wäre das so. Ja aktuell gibt es die, aber für unter 500 Euro extra gab es die in besser bisher.

Kann sein. Nur meine Vermutung wäre auch noch: Auf das Downgrade einlassen? Oder dann doch den PC und gar keine Konsole mehr? Jeder hat halt nur seine eigene Blase tatsächlich. Unsere Lehrer müssten ja etwas sagen können ;).
 
Sind häufig glaube abgespeckte Versionen, aber ist der Zielgruppe ja egal, Hauptsache Fußball

Imho ist das wichtigste bei FC aber der Mikro-Scheiß und die ganzen Sammeldinger, gar nicht das "Spiel" und Fussball auch nicht. Das scheint nämlich immer schlechter zu werden (inkl. einfacher), weil man halt mit dem Heroin verdient.

"Ungegoogelt", also nur, was ich so mitbekomme. "Hauptsache Sammelkarten" wäre hier also richtiger. Um ehrlich zu sein: Deutlich anders ist Pokemon ja auch nicht, nur dass man die Pokemons nicht im Store oder als Booster erwerben kann. Das Sammeln ist das Spiel.
 
Zurück
Oben