Dass es hin und wieder Games gibt, die eine großartige Idee haben, aber dennoch den kaufmännischen Erfolg missen lassen, ist traurig, aber wahr.
toM selbst hat Beyond Good & Evil genannt, ein imo recht perfektes Beispiel. Caesar hat Cultures genannt, was ebenso ein sehr passendes Beispiel ist. Cultures selber war großartig, hatte brilliante Ideen und ging doch andere Wege als der (böse?) Mainstream.
Doch ist Mainstream schlecht? Ich möchte sagen: Nicht grundsätzlich.
Mainstream spricht die breite Masse an Spielern an, im Extremfall jung und alt, erfahren und unerfahren.
Wir hier im Blaster halten uns selbst für die Gaming-Elite, die zwischen "Guten" und "Bösen" Spielen entscheiden kann. Trotzdem gibts auch hier Leute, die sich auf Spiele wie GTA: VC gefreut haben, die den x-ten Aufguss von Doom bejubeln, die sich sogar (jetzt kommts
) NFS:C gekauft haben. Es liegt doch immer im Auge des Betrachters.
Dass jedoch Spiele wie NFS: C Erfolg haben, liegt natürlich an der Marketingmacht von EA. Da wird Werbung im TV gefahren, das Spiel kurz vorm "Fest" released, Werbung hier und da und überall geschaltet. Und obwohl das Spiel technisch unterirdisch sein mag, so kursiert es in den Top10 der aktuellen Saturn-Verkaufscharts. Bei Amazon ist es für PS2 und X360 sogar derzeit Platz 1.
Schlecht für die Spielewirtschaft? Mit Sicherheit nicht. Ist deswegen eine Rennspielperle untergangen? Ich wüsste nicht, welche.
Ich möchte mal die aktuellen PC Spiele Verkaufscharts vom Saturn darlegen und ein paar Kommentare dazu abgeben:
1. Fußball Manager 07
Völlig verdient imo, da es wirklich ein gelungener Fussballmanager ist. Über die Jahre hinweg gereift. Lediglich über das Lizenzmodell könnte man sich streiten.
2. Anno 1701
Anno selbst geht mit 1701 sicher mehr Richtung Mainstream. Schlecht? Nee, finde ich nicht. Anno 1503 war grauenhaft bei Release, nicht spielbar. Die Idee wurde aber auch nur abgeändert gegenüber 1602. 1701 ist leichter, hübscher und macht fast alles besser als die Vorgänger und geht keines Wegs den Weg Richtung RTS (was endgültig Mainstream wäre). Es ist immernoch eine hübsche Aufbausim, die ein wenig Grips erfordert.
Die Werbung mit Dumont ist grottig, aber scheint die Verkaufszahlen anzukurbeln. Ziel erreicht, verkauft sich gut.
3. Need for Speed Carbon
Hatten wir oben schon. Technisch schlecht, aber für die Masse das richtige Konzept.
4. Medieval 2
Strategiespiel der Oberklasse. Ist sicher nicht Mainstream fähig, verkauft sich trotzdem wie Hulle.
5. Die Sims 2 - Haustiere
...die Sims.... jeder Teenie spielts, hier nun das 2347 Addon. -.- Gelddruckmaschine für EA.
6. Neverwinter Nights 2
Reinrassiges Rollenspiel auf AD&D Regeln. Hier ist alles drin, nur kein Mainstream. Verkauft sich trotzdem gut, hat jedoch wenig neues.
7. Battlefield 2142
Mal wieder ein neues Battlefield, verkauft sich natürlich wieder großartig. Zählt unter der Kategorie Killerspiele, gibts bald eh nicht mehr
...
Ich finde nicht, dass die "Charts", die die aktuellen Verkaufszahlen der Vorweihnachtszeit aufzeigen, sonderlich schlimm sind oder nur "typische" Mainstream Spiele aufzeigen.
Soll heissen: Dass hier und da Spiele nicht so erfolgreich sind, wie sie es eigentlich verdient hätten, ist traurig, betrifft aber nicht nur die Spieleindustrie. Dass auch hier Geld letztendlich den "Erfolg" eines Spieles ausmacht, ist in einer kapital-basierten Gesellschaft leider logisch.
Beyond Good & Evil und Cultures sind nur 2 Beispiele von vielen, die aufzeigen, dass es auch ausserhalb von hohen Verkaufszahlen großartige Spieleideen aufgezeigt haben, die jedoch die meisten nicht interessiert.
Und nur weil sie in Deutschland vielleicht erfolgreich waren oder gut angekommen sind, heisst nicht, dass sie weltweit auch eine hohe Akzeptanz gefunden haben.
Bestes Beispiel hierfür sind die von mir so geliebten Wirtschaftssimulationen, die mit Statistiken und Auswertungsfunktionen nur so vollgestopft sind. Dummerweise gibts ausserhalb von Deutschland kaum einen Markt dafür.
