Crayfish
Fuddl
So, ich war also neulich aufm Gamecube Event und konnte mal selbst zum Joypad greifen. Die XBox steht bei mir zuhause, ebenso die Konsolen PS2 und Dreamcast.
Ich kann also durchaus Vergleiche ziehen. Nein, ich möchte jetzt keine neuen Hasstriaden gegen diverse Konsolen bzw. Firmen starten. Vielmehr möchte ich die Frage stellen, was uns die neuen Konsolen eigentlich bringen. Fangen wir mal von vorne an, nämlich beim leider verstorbenen Dreamcast. Denn er läutete die nächste Konsolengeneration ein und brachte neben neuen und innovativen Spielen vor allen Dingen eine perfekte Hardware. Ich bezeichne sie deswegen als perfekt, da man einen deutlichen Sprung sah, welcher den Unterschied zu PSX und Co. ausgemacht hat. Es gab eine feine Grafik, abwechslungsreiche Texturen, tolle Weitsicht, eine ansprechende Auflösung, diverse Effekte, KEIN Nebel, KEINE groben Pixel mehr... ja, die DC-Optik konnte sich sehen lassen.
Nur einen Haken bringt die Sache doch mit sich: Wie soll man es noch perfekter aussehen lassen ? Im Grunde genommen gehören DC, PS2, GCN und XBox zu derselben Generation von Konsolen, oder ? Vielleicht fällt es mir deswegen so schwer große Unterschiede zwischen den Vieren zu sehen. Die Weiterentwicklung zwischen den einzelnen Konsolen innerhalb dieser Generation beschränte sich auf größeren Arbeitsspeicher und eine höhere Anzahl an darstellbaren Polygonen. Was (bei mir zumindest) ausblieb, war der AHA-Effekt, den viele
Dreamcastspiele bei mir auslösten. Zur Zeit bin ich eher frustriert, wenn ich merke, dass quasi nur noch das Design von Controller und Gehäuse den Unterschied ausmachen. Ist es nicht egal ob ich mir nen DC für 99 Euro hole oder eine XBox für 479 Euro? In meinem Fall wäre das so, jedenfalls wenn man den Eindruck der Technik berücksichtigen wollte. Okay, dann ist da noch die Software: Was DC angeht, is klar, da kommt nicht mehr viel. PS2 bietet viele Nachfolgetitel bekannter Serien (Gruß an "Tomb Raider" und "Gran Turismo"),
auf der XBox kann ich Neuaufgüsse alter Segatitel datteln (Gruß an "Jet Set Radio Future") und Nintendos GameCube ? Der bietet mir hauseigene Nintendotitel, aber nicht was wirklich Neues (Gruß an "Wave Race" und die kommenden Mario-Titel).
Ich gewinne langsam immer mehr den Eindruck, die Videospielbranche befindet sich doch irgendwo in einer Krise. Oder bin ich als Langzeituser einfach zu verwöhnt ? Vom Hocker gehauen hat mich jedenfalls keine der
drei neueren Konsolen. Mehr noch, ich bin sogar ein bisschen enttäuscht, dass es nicht wirklich was neues gibt. PS2, XBox und GCN sind im Grunde genommen nichts weiteres als technisch verbesserte Dreamcasts. Zumindest mit bloßem Auge ist es schwer zu sagen JA, hier ist ein Unterschied. Ach, ich weiss ja auch nicht. Offensichtlich bin ich einfach enttäuscht, dass die neuen Konsolen nicht wirklich was Neues bieten. Vielleicht wirds ja wieder was wenn die nächste Konsolengeneration eingeläutet wird.... ?!
MfG,
Crayfish
Ich kann also durchaus Vergleiche ziehen. Nein, ich möchte jetzt keine neuen Hasstriaden gegen diverse Konsolen bzw. Firmen starten. Vielmehr möchte ich die Frage stellen, was uns die neuen Konsolen eigentlich bringen. Fangen wir mal von vorne an, nämlich beim leider verstorbenen Dreamcast. Denn er läutete die nächste Konsolengeneration ein und brachte neben neuen und innovativen Spielen vor allen Dingen eine perfekte Hardware. Ich bezeichne sie deswegen als perfekt, da man einen deutlichen Sprung sah, welcher den Unterschied zu PSX und Co. ausgemacht hat. Es gab eine feine Grafik, abwechslungsreiche Texturen, tolle Weitsicht, eine ansprechende Auflösung, diverse Effekte, KEIN Nebel, KEINE groben Pixel mehr... ja, die DC-Optik konnte sich sehen lassen.
Nur einen Haken bringt die Sache doch mit sich: Wie soll man es noch perfekter aussehen lassen ? Im Grunde genommen gehören DC, PS2, GCN und XBox zu derselben Generation von Konsolen, oder ? Vielleicht fällt es mir deswegen so schwer große Unterschiede zwischen den Vieren zu sehen. Die Weiterentwicklung zwischen den einzelnen Konsolen innerhalb dieser Generation beschränte sich auf größeren Arbeitsspeicher und eine höhere Anzahl an darstellbaren Polygonen. Was (bei mir zumindest) ausblieb, war der AHA-Effekt, den viele
Dreamcastspiele bei mir auslösten. Zur Zeit bin ich eher frustriert, wenn ich merke, dass quasi nur noch das Design von Controller und Gehäuse den Unterschied ausmachen. Ist es nicht egal ob ich mir nen DC für 99 Euro hole oder eine XBox für 479 Euro? In meinem Fall wäre das so, jedenfalls wenn man den Eindruck der Technik berücksichtigen wollte. Okay, dann ist da noch die Software: Was DC angeht, is klar, da kommt nicht mehr viel. PS2 bietet viele Nachfolgetitel bekannter Serien (Gruß an "Tomb Raider" und "Gran Turismo"),
auf der XBox kann ich Neuaufgüsse alter Segatitel datteln (Gruß an "Jet Set Radio Future") und Nintendos GameCube ? Der bietet mir hauseigene Nintendotitel, aber nicht was wirklich Neues (Gruß an "Wave Race" und die kommenden Mario-Titel).
Ich gewinne langsam immer mehr den Eindruck, die Videospielbranche befindet sich doch irgendwo in einer Krise. Oder bin ich als Langzeituser einfach zu verwöhnt ? Vom Hocker gehauen hat mich jedenfalls keine der
drei neueren Konsolen. Mehr noch, ich bin sogar ein bisschen enttäuscht, dass es nicht wirklich was neues gibt. PS2, XBox und GCN sind im Grunde genommen nichts weiteres als technisch verbesserte Dreamcasts. Zumindest mit bloßem Auge ist es schwer zu sagen JA, hier ist ein Unterschied. Ach, ich weiss ja auch nicht. Offensichtlich bin ich einfach enttäuscht, dass die neuen Konsolen nicht wirklich was Neues bieten. Vielleicht wirds ja wieder was wenn die nächste Konsolengeneration eingeläutet wird.... ?!
MfG,
Crayfish