19" TFT Monitor Fragen

[WeedFUX]

mein guter alter röhren monitor macht hier langsam aber sicher die grätsche, deswegen will ich mir nen neuen kaufen.

natürlich solls ein flacher sein, allerdings habe ich davon gar keine ahnung.
da mein geldbeutel die übliche nachweihnachtliche ebbe zeigt sollte der moni rect günstig sein und doch auch was taugen.

auf was sollte man achten ?

wie ist das mit der reaktionszeit, vor allem beim zocken ? sind 8ms schon ok oder sollte es schneller sein ? gibt es hersteller von denen man blind einen monitor kaufen kann ?

der MM hier hat im moment einen samsung 19" für 239€ im angebot (typ weis ich leider nicht), der hat 8ms, 700:1 kontrast ... ist das ok ?

 

[Mike]

http://www.amazon.de/o/ASIN/B000GTLQSU/ref=s9_asin_image_2/028-4275657-4986108

http://www.amazon.de/FP93GX-Monitor...ef=sr_1_4/028-4275657-4986108?ie=UTF8&s=ce-de

http://www.amazon.de/FP91GP-Monitor...ef=sr_1_1/028-4275657-4986108?ie=UTF8&s=ce-de

Das sind zB recht schöne Monitore. Ansonsten: www.prad.de

 

[WeedFUX]

danke

wenn ich mir jetzt die von dir geposteten monitore anschaue, dann hat einer 8ms und die anderen 2ms. warum sind die preislich trotzdem gleich ? oder ist der ms unterschied vernachlässigbar ?

 

[Spanish_Prisoner]

Mit Samsung kann man nichts falsch machen.

 

[Spanish_Prisoner]

ob 8 oder 2ms spielt doch keine rolle mehr. ich habe einen samsung 19" TFT mit 25ms und habe keine probs mit games zocken.

 

[Mike]

danke

wenn ich mir jetzt die von dir geposteten monitore anschaue, dann hat einer 8ms und die anderen 2ms. warum sind die preislich trotzdem gleich ? oder ist der ms unterschied vernachlässigbar ?

unterschiedliche Display-Typen. Der eine ist ein TN+Film Panel, der andere afair PVA.

 

[Franky]

..http://www.amazon.de/FP93GX-Monitor...ef=sr_1_4/028-4275657-4986108?ie=UTF8&s=ce-de
...[/url]

Der ist ultra! Der beste Zock TFT (hat in Tests immer abgeräumt). Habe ich selbst als hardcore CRT Verfechter seit 2 Tagen. Achte vor allem auch auf eine gute Interpolation, weil wenn Du spielst wirst Du bestimmt nicht die nächsten Jahre immer nur 1280x1024 spielen...

 

[WeedFUX]

www.prad.de

saucoole seite, habe mir mal ein paar aufgeschrieben und werde nachher gleich mal zum arlt fahren (wenn es mich nicht wegweht ) und mir ein paar modelle anschaun. aber der Benq ist mir schon sympatisch

 

[WeedFUX]

Der ist ultra! Der beste Zock TFT (hat in Tests immer abgeräumt). Habe ich selbst als hardcore CRT Verfechter seit 2 Tagen. Achte vor allem auch auf eine gute Interpolation, weil wenn Du spielst wirst Du bestimmt nicht die nächsten Jahre immer nur 1280x1024 spielen...

spiele aufm pc sowieso fast nur WoW, da passt das schon

aber hast schon rechtm der benq scheint ja was das angeht super zu sein, ich glaub den werde ich mir holen.

 

[Mike]

Den Benq werde ich mir auch bald zulegen. Aber ansich suche ich einen 16:10 oder 16:9 TFT...

 

[DaWolf]

Wer sich für den Benq interessiert und bisl sparen will, sollte sich mal den FP91GX anschauen, der ist fast gleich wie der 93, aber um einiges billiger (gibts schon unter 200€)! Ansonsten soll der ViewSonic Vx922 sehr gut sein, den hol ich mir wohl bald.

 

[Mike]

aber hat der 91er nicht ein anderes Panel?

EDIT: Nee, haben beide ein TN Panel, aber der 93er hat mehr Kontrast, ne schnellere Bildaufbauzeit (sowohl Rise-to-fall als auch grey-to-grey) und mehr Helligkeit.

 

[DaWolf]

Naja 2ms Unterschied merkt man sicher net. Und was die anderen Werte angeht denk ich au net, dass man da so den großen Unterscheid merkt. Bin allerdings kein TFT Experte.

 

[Franky]

Naja 2ms Unterschied merkt man sicher net. Und was die anderen Werte angeht denk ich au net, dass man da so den großen Unterscheid merkt. Bin allerdings kein TFT Experte.

na ja, für 25 EUR mehr würde ich schon sagen, dass sich alleine der bessere Kontrast lohnt.

 

[Mike]

Naja 2ms Unterschied merkt man sicher net. Und was die anderen Werte angeht denk ich au net, dass man da so den großen Unterscheid merkt. Bin allerdings kein TFT Experte.

witzig ist ja, dass der 93er der ältere von den beiden Displays ist. Gut sind sie beide, liest man Userberichte. Allerdings scheint der 93er tatsächlich noch ein wenig die Nase vorn zu haben.

 

[WeedFUX]

habe mir jetzt den Samsung Syncmaster 940N gekauft, zu nem kurs von 199€. ich denke das ist ein sehr guter preis. hat zwar kein dvi aber 100+ € mehr ist mir der unterschied wohl eher nicht wert.

bin eigentlich auch super zufrieden mit dem teil, nur eine sache stört mich. oben der erste 1 cm ist etwas "fleckig" von der ausleuchtung her. das ganze sieht man aber nur bei komplett schwarzem bild. einige sagten mir auch schon das sei normal... wie ist das ? ist das normal, oder sollte ich das reklamieren ? ansonsten ist das teilchen wirklich super, keinerlei pixelfehler, keine schlieren... bin zufrieden

 

[Masipulami]

Mit Samsung kann man nichts falsch machen.

Genau, ich würde auch zu nem Samsung raten!
Die bauen einfach echt erstklassige Panels.

Bin mit meinem 17" Synchmaster jedenfalls sehr zufrieden.
Meiner Mutter hab ich letztes Jahr nen 19" Synchmaster besorgt und der is auch absolut top!

 

[Franky]

habe mir jetzt den Samsung Syncmaster 940N gekauft, zu nem kurs von 199€. ich denke das ist ein sehr guter preis. hat zwar kein dvi aber 100+ € mehr ist mir der unterschied wohl eher nicht wert.
...

also ein TFT ohne DVI ist für mich ein absolutes NO GO. Für 25 EUR mehr hättest Du den genialen BenQ bekommen. Woher hast Du denn den 100 EUR Mehrpreis?

 

[MrBurns]

@Franky: Wie ist denn der Betrachtungswinkel? Horizontal sollen es laut prad.de nur 140° sein, reicht das? Afaik gibt es Displays, die sowohl Horizontal, als auch Vertikal 178° haben. Mir geht das ständig unterschiedliche Bild, wenn man sich mal bewegt, gehörig auf den Sack.

 

[Spanish_Prisoner]

also ein TFT ohne DVI ist für mich ein absolutes NO GO. Für 25 EUR mehr hättest Du den genialen BenQ bekommen. Woher hast Du denn den 100 EUR Mehrpreis?

wenn jemand kein DVI braucht, dann muss er auch kein DVI ausgang haben. oder sehe ich da was falsch frankyboy?