D
dorughs
Guest
Fast alle Games haben imo eine super schlechte Gamebalance, fehler in der Story oder fahren einen übertirebenen Härtegrad, wenns zum Endgegner geht. Der Beliebteste Fehler ist allerdings das das letzte fünftel eines Games meist völlig Fehlgestaltet ist !
Ich begründe das mal an ein paar beispielen:
Phantasmagoria1+2(PC): Sierras Klassiker überzeugt imo voll und ganz, bis es zum ende hingeht ! Teil 1 ist übertrieben schwer, TEIL 2 hat zum ende hin garnichts mehr mit dem Spiel zu tun.
J&D ( PS2 ): Wunder schönes Game... nur musste ich Kotzen als ich diese blöden Borgwürfel gesehen habe !
AkteX ( PS1 ): Hat mal jemand FOX Mulder besiegt... ich hab da ne ganze weile gebraucht ! ( übertrieben schwer )
Gothic1 ( PC): Mein absolutes lieblingsspiel... das ende ist imo aber völlig für die füsse ! Zu viele Puzzels.... garnicht Gothic typisch. Teil 2 welches ich gerade zocke scheint nach 50 Stunden auch den weg einzuschlagen !
Grandia2 ( DC+PC) Auch dieses Spiel mag ich.. aber das Leveln ist doch eh föllig für die Katz ! Alle werden immer gleich viel stark, so das die Charakterentwicklung nicht wirklich spannend ist !
Morrowind ( PC+XBOX ) Mag ich auch... nach 2 Stunden Powergaming ist man aber fast unverwundbar ( zu leicht )
Halo ( XBOX ) Sind die Gegner irgendwann mal stärker geworden... ? Nicht so spannend.
GTA3+4 ( PS2 ): Hat auch super Bock gemacht... war aber ein Game, wo man selbt nach 50 Stunden zocken, nicht wirklich befriedigt war. Das Ultimative ende, wo man sagt: " So, jetzt habs ichs geschafft " fehlt mir etwas.
Mafia (PC): siehe GTA3+4, geile Story usw. aber ein zweites mal würd ichs nicht zocken wollen
Silent Hill 2 (PS2): Die kurze Spielzeit fand ich garnicht schlimm, die Story war auch cool... aber das Ende !? nene
usw.....
Das es auch anders geht, zeigt beispielsweise Zelda3 ( SNES )... dies ist imo das Perfekteste game ever ! Die Spannung, das Flair... alles hat gestimmt. Und nach den durchspielen, ging es mir richtig gut und ich war stolz ! Nur weil man ein Game 100 Stunden zocken kann ist es nicht der Reisser... man muss halt wirlich Zufrieden sein, dass kann auch schon nach 10 Stunden sein..
Ich begründe das mal an ein paar beispielen:
Phantasmagoria1+2(PC): Sierras Klassiker überzeugt imo voll und ganz, bis es zum ende hingeht ! Teil 1 ist übertrieben schwer, TEIL 2 hat zum ende hin garnichts mehr mit dem Spiel zu tun.
J&D ( PS2 ): Wunder schönes Game... nur musste ich Kotzen als ich diese blöden Borgwürfel gesehen habe !
AkteX ( PS1 ): Hat mal jemand FOX Mulder besiegt... ich hab da ne ganze weile gebraucht ! ( übertrieben schwer )
Gothic1 ( PC): Mein absolutes lieblingsspiel... das ende ist imo aber völlig für die füsse ! Zu viele Puzzels.... garnicht Gothic typisch. Teil 2 welches ich gerade zocke scheint nach 50 Stunden auch den weg einzuschlagen !
Grandia2 ( DC+PC) Auch dieses Spiel mag ich.. aber das Leveln ist doch eh föllig für die Katz ! Alle werden immer gleich viel stark, so das die Charakterentwicklung nicht wirklich spannend ist !
Morrowind ( PC+XBOX ) Mag ich auch... nach 2 Stunden Powergaming ist man aber fast unverwundbar ( zu leicht )
Halo ( XBOX ) Sind die Gegner irgendwann mal stärker geworden... ? Nicht so spannend.
GTA3+4 ( PS2 ): Hat auch super Bock gemacht... war aber ein Game, wo man selbt nach 50 Stunden zocken, nicht wirklich befriedigt war. Das Ultimative ende, wo man sagt: " So, jetzt habs ichs geschafft " fehlt mir etwas.
Mafia (PC): siehe GTA3+4, geile Story usw. aber ein zweites mal würd ichs nicht zocken wollen
Silent Hill 2 (PS2): Die kurze Spielzeit fand ich garnicht schlimm, die Story war auch cool... aber das Ende !? nene
usw.....
Das es auch anders geht, zeigt beispielsweise Zelda3 ( SNES )... dies ist imo das Perfekteste game ever ! Die Spannung, das Flair... alles hat gestimmt. Und nach den durchspielen, ging es mir richtig gut und ich war stolz ! Nur weil man ein Game 100 Stunden zocken kann ist es nicht der Reisser... man muss halt wirlich Zufrieden sein, dass kann auch schon nach 10 Stunden sein..