Naja, ich finde eine "Serie" macht etwas aus. Man muss sich nicht weiter entwickeln, wenn die Basis Fans hat und funktioniert.
Allein der komplette Wandel hat doch wie eine Keule alle Marken "actionreicher" gemacht, weil die Entwickler/ Publisher Mitte des letzten Jahrzehnts alle dachten, dass die Kern-Zielgruppe 16jährige Jungs seien, die wollen halt "ballern und Adrenalin".
Ist ja auch nicht per se positiv und hat einiges angestellt.
Was gerade Resi angeht: Da versucht man sie Serie also von trägen Zombies, romantischen Settings und "Grusel"-Atmo umzuwursteln und am Ende hat man ein Spiel, dass zwar "stresst".. aber Stress ist nunmal kein positives Gefühl, keines dem man stundenlang ausgesetzt sein möchte. Also nun ist total viel Action in Resi..
ABER DIE SELBE BESCHISSENE, ÖDE, LANGSAME UND ABSOLUT BEKLOPPTE STEUERUNG.
Das verstehe ich nicht, dann doch gleich einen Shooter draus machen! Das wäre konsequent. Beim spielen von Resi4 und 5 war ich so sehr damit beschäftigt über die Steuerung zu meckern (passt nicht in ein temporeiches Actionspiel), dass ich gar nicht mehr weiss worum es ging
.
Zu GH: Die ersten Teile waren schwer, man durfte keinen Fehler machen, Gegner konnten einen auf Kilometer ausknipsen etc. War irgendwie eine kleine Militär-Sim (naiv gesprochen, Fehler gabs genug). Das selbe betrifft Rainbow Six. Heute wirds noch RS3 gespielt. Und das selbe betrifft auch SOCOM. Alle "neuen" Teile sind keine Taktik-Shooter mehr, sondern auf Action getrimmt.
Ihr seid doch alle so Nintendo-Fans. Man kann es kritisieren (mache ich), aber Nintendo bringt seit gefühlten 100 Jahren die selben Spiele raus. Und die Fans kaufen die blind dennoch. Warum denken also die Publisher man müsste die Atmo und Spielweise etablierter Serien grundlegend neu erfinden? Dann doch bitte an Steuerung, Komfort und Grafik feilen (das wird nämlich selten gemacht). Man darf nur nicht – wie Ubi – jedes Jahr einen Serienvertreter rausbringen (ACreed).
Hab nix gegen Spin-Offs (wie bei NFS). Warum gibts kein "altes" Rainbow Six/ Ghost Recon und Co. .. und dann ein GRAW parallel?